Tarafların şikayet, savunma ve karşılıklı açıklamaları birlikte değerlendirildiğinde, olayın temelinde Vassalini tarafına yönelik gerçekleştirilen maskeli bir suikast girişiminin ardından, bu eylemin şikayetçi tarafla ilişkilendirilerek kendilerine karşı agresif rol gerçekleştirilmesi bulunmaktadır.
Savunma tarafı, saldırının sebebini şikayetçi tarafın Vassalini'ye ateş açması olarak açıklamaktadır. Ancak burada esas değerlendirilmesi gereken husus, Vassalini tarafına yönelik gerçekleştirilen eylemin kimler tarafından yapıldığının karşı tarafça IC olarak nasıl öğrenildiğidir.
Şikayetçi tarafın açıklamasına göre söz konusu eylem maskeli şekilde gerçekleştirilmiş ve belirli bir karakterin CK edilmesine yönelik sınırlı bir saldırı niteliğindedir. Dolayısıyla bu eylemin arkasındaki oluşumun kim olduğu, yalnızca olayın gerçekleşmiş olmasından hareketle herkes tarafından IC olarak bilinebilecek bir bilgi değildir. Maskeli gerçekleştirilen bir eylemin arkasındaki kişilerin veya oluşumun tespit edilebilmesi için buna yönelik ayrıca bir IC bilgi edinme sürecinin bulunması gerekir.
Vice Roleplay metagame kuralları gereğince IC bilgiler IC yollarla elde edilmelidir. Forum üzerindeki birlik bilgileri, OOC olarak edinilen karakter bilgileri veya benzeri kaynakların IC bilgiymiş gibi kullanılması mümkün değildir. Bu nedenle “Vassalini tarafına siz ateş ettiniz” şeklindeki bir bilginin saldırıya gerekçe olarak kullanılabilmesi için, bu bilginin karşı tarafça IC olarak edinildiğinin ortaya konulması gerekmektedir. Savunmada Bentlee Mosley karakterinin maskesiz olması, kullanılan Sultan aracının daha önce görülen araçla aynı olması ve karakterlerin benzer etnik görünüme sahip olması bu bağlantıyı tek başına kurmaya yeterli değildir. Bir aracın aynı model olması veya karakterlerin benzer görünmesi, ilgili karakterin Vassalini'ye yönelik maskeli saldırının faili olduğunu IC açıdan kesin şekilde ortaya koymaz. Aynı şekilde bir karakterin forum üzerinde belirli bir oluşum içerisinde yer aldığının görülmesi de IC bilgi niteliğinde değildir.
Savunmada ileri sürülen “birlik liderleriniz de sebebi biliyor” şeklindeki ifade de ayrıca önem taşımaktadır. Bir tarafın kendi içerisinde veya liderler arasında bu olayın bilinmesi, karşı tarafın da aynı bilgiye sahip olduğunu göstermez. Bilginin karşı tarafa hangi IC rol aracılığıyla ulaştığı açıklanmadığı sürece, karşı tarafın yalnızca OOC kaynaklardan bu bağlantıyı kurmuş olabileceği ihtimali ortadan kalkmamaktadır. Metagame değerlendirmesinde yalnızca “bu konuda ekran görüntüsü yok” denilerek doğrudan ihlal sonucuna ulaşılması da doğru değildir. Karşı tarafın ilgili karakterleri veya kullanılan aracı daha önce IC olarak tanıdığına, olay sırasında kimliklendirme yaptığına veya başka bir IC bilgi zinciri üzerinden Vassalini saldırısıyla bağlantı kurduğuna ilişkin somut bir rol mevcutsa, bu durum ayrıca değerlendirilmelidir. Buradaki belirleyici unsur ekran görüntüsünün tek başına varlığı değil, bilginin kaynağının IC olup olmadığıdır.
Mevcut savunma içerisinde ise bu bağlantıyı sağlayan açık ve yeterli bir IC bilgi edinme süreci ortaya konulamamaktadır. “Aynı araç”, “karakterin görünümü” ve benzeri unsurlar, özellikle maskeli gerçekleştirilen bir eylemin arkasındaki oluşumu kesin olarak belirlemek için yeterli değildir. Bu unsurların üzerine forum veya birlik bilgileri eklenerek failin tespit edilmesi halinde ise IC ve OOC bilginin birbirine karıştırılması söz konusu olacaktır. Bu nedenle olayın mevcut delil ve savunmalar çerçevesindeki esas problemi, Vassalini tarafına yönelik gerçekleştirilen saldırının gerçekten şikayetçi tarafça yapılıp yapılmadığından ziyade, bu bilginin karşı tarafın karakterine IC olarak nasıl ulaştığının açıklanamamasıdır. Bir oluşumun başka bir oluşumla yaşadığı olayı OOC kaynaklardan öğrenerek buna IC karşılık vermesi metagame kapsamında değerlendirilir.
Karşı tarafın şikayetçi oluşumun Vassalini tarafına yönelik eylemde bulunduğunu IC olarak öğrendiğini gösteren yeterli bir rol veya delil bulunmadığı, savunmada sunulan araç ve karakter benzerliklerinin ise bu IC bağlantıyı tek başına kurmaya yeterli olmadığı değerlendirilmektedir. Bu nedenle söz konusu gerekçenin mevcut haliyle IC bilgiye dayandırılamadığı ve metagame yönünden ihlal oluşturduğu kanaatine varılmıştır.
Konu: Deathmatch, emotesiz ateş, metagaming - Maskeli_65259 ve Maskeli_21769 (Okunma sayısı 154 defa)