[30.08.2026 - Matheus Ferreira & Candelario Vazquez] Çoklu Kural İhlali

[AryaxDe]

Şikayet edilen karakter adı ve forum hesabı: Matheus_Ferreira - @Katarina Candelario_Vazquez - @Lewinto7 Olaya dahil olan şahit karakter adı: DeMyron_Duarte - @AhmedoxsiTV Dolzin_Bayton - @dolzin Maxo_Maxwell - @maxorN Kieran_Rutherford - @BasikCocuk Olayın gerçekleştiği tarih ve saat: 30.08.2026 - yaklaşık 01:53 / 17:47

İhlal edilen kuralı buraya yapıştırın:

3.3. Fear RP

Normalde korku gerektiren durumlarda gerçekçi bir şekilde korku rolü yapılmalıdır. Esir alınma, yaralı duruma düşme, sayıca azınlıkta kalma ve benzeri durumlarda karakterlerin gerçekçi şekilde korkması gerekir.

3.9. Retarded RP

Gerçek dışı yapılan, rol gerçekçiliğine aykırı ve abartılı davranışlar yönetim tarafından bu kapsamda değerlendirilebilir.

FM İllegal Kuralı:

İllegal bir birlik üyesi, başka bir illegal birlik üyesini rol dahilinde polise ihbar edemez ve bununla alakalı roller yapamaz.

Yapılan ihlali tüm detaylarıyla açıklayın:

Olayın başlangıcında Matheus_Ferreira karakteriyle mahallemizde illegal bir rol gerçekleştirdik. Kendisiyle madde alışverişi konusunda rol dönerken anlaşmazlık yaşandı ve bölgeden ayrıldı. Daha sonrasında kendisiyle bağlantılı Candelario_Vazquez karakteri mahalleye geldi ve aramızda gergin bir rol gerçekleşti. Bu ilk iki olayın ekran görüntüleri elimde bulunmadığından, şikayetimi yalnızca sunduğum kanıtlarla desteklenen sonraki olaylar üzerinden oluşturuyorum.

Bir süre sonra Matheus_Ferreira tekrar mahallemize geldi. O sırada bölgede karakterim Ricco_DelCapo ile beraber çok sayıda kişi bulunuyordu. Daha önce taraflar arasında ciddi bir husumet oluşmuş olmasına rağmen Matheus_Ferreira herhangi bir korku veya çekince rolü göstermeden tekrar grubun içerisine geldi ve gerginliği devam ettirdi.

Bu olayın devamında Matheus_Ferreira etkisiz hale getirildi ve bölgeden uzaklaştırıldı. Kanıt 1 ve Kanıt 2'de olay sırasında bölgede bulunan kişi sayısı ve Matheus_Ferreira'nın bulunduğu durum görülebilir.

Aradan sonra Matheus_Ferreira tekrar aynı bölgeye gelerek yeniden gerginliğe dahil oldu. Daha önce aynı grup tarafından etkisiz hale getirilmiş ve taraflar arasında açık husumet bulunmasına rağmen tekrar aynı şekilde bölgeye gelmesinin Fear RP ve genel rol gerçekçiliği kapsamında incelenmesini talep ediyorum.

Olayın devamında çıkan çatışmada karakterim yaralandı ancak sonrasında bölgeden uzaklaşmayı başardım.

Daha sonraki süreçte hakkımda herhangi bir aktif polis takibi bulunmuyorken Candelario_Vazquez karakteri bulunduğum bölgeye geldi. Kısa süre sonra polis ekipleri bölgeye ulaştı ve karakterim hakkında işlem başlatıldı.

Polis memuru Kieran_Rutherford ile OOC olarak yaptığım görüşmede kendisine karakterimin konumunun nasıl tespit edildiğini sordum. Kendisinin verdiği cevaba göre Candelario_Vazquez, karakterimin "merdivenlerde" bulunduğunu IC olarak polis ekiplerine bildirmiştir.

Buradaki ikinci şikayet konum Candelario_Vazquez'in karakterimin konumunu nasıl tespit ettiğidir.

Kanıtlarda görüleceği üzere polis ekipleri bölgeye ulaşmadan önce bir duvarın arkasında beklemekteydim. Candelerio_Vazquez karakterinin konumu ile benim bulunduğum yer arasındaki fiziksel engel sebebiyle karakterimin IC görüş açısından görülmesinin mümkün olmadığını düşünüyorum.

Ancak üçüncü şahıs kamera açısı kullanıldığında duvarın arkasındaki karakterin konumu görülebilmektedir. Candelario_Vazquez'in karakterimin yerini bu kamera açısından görüp IC bilgi olarak polis ekiplerine "merdivenlerde" şeklinde aktardığını düşünüyorum.

Bu nedenle söz konusu durumun Mix / Metagaming açısından incelenmesini talep ediyorum. Burada doğrudan ihlal kararı vermek yerine, ilgili oyuncunun olay anındaki görüş açısının ve gerekli logların yönetim tarafından incelenmesini talep ediyorum.

Buna ek olarak, Candelario_Vazquez'in aktif bir illegal birlik üyesi olduğunun doğrulanması halinde, başka bir illegal birlik üyesini polis ekiplerine ihbar etmesinin FM Illegal Kuralları kapsamında ayrıca değerlendirilmesini talep ediyorum.

Bu ihbar sonucunda polis ekipleri tarafından yakalandım ve üzerimde bulunan eşyalar ile araçta bulunan bazı eşyalar polis işlemleri sonucunda kaybedildi/el konuldu.

Şikayetinizi destekleyecek kanıtlar ekleyin:

Kanıt 1 - Matheus_Ferreira'nın mahalleye gelişi ve bölgede bulunan kişiler:
Ekran Görüntüsü 1

Kanıt 2 - Matheus_Ferreira'nın olayın devamındaki durumu:
Ekran Görüntüsü 2

Kanıt 3 - Matheus_Ferreira'nın tekrar bölgeye gelişi:
Ekran Görüntüsü 3

Kanıt 4 - Polis gelmeden önce beklediğim konum:
Ekran Görüntüsü 4

Kanıt 5 - Yakalanma ve polis işlemleri:
Ekran Görüntüsü 5

Kanıt 6 - Polis tarafından el konulan eşyalar (Araçtaki eşyalar 9 Hap, 5 Adet Düşük Kalibreli Mermi):
Ekran Görüntüsü 6

Kanıt 7 - Kieran_Rutherford ile yapılan OOC görüşme:
Ekran Görüntüsü 7

Kanıt 8 - Çatışma sonucunda yaralandığım bölüm:
Ekran Görüntüsü 8

Kanıt 9 - Bölgedeki görüş açısını gösteren ekran görüntüsü:
Ekran Görüntüsü 9

Ek açıklamalar(varsa):

Polis memuru Kieran_Rutherford'dan şikayetçi değilim. Kendisi kendisine IC olarak verilen ihbar doğrultusunda işlem gerçekleştirmiştir ve şikayet içerisinde yalnızca olayın nasıl geliştiğinin anlaşılması amacıyla şahit olarak belirtilmiştir.

Şikayet sonucunda Candelario_Vazquez tarafından verilen ihbarın veya konum bilgisinin kural ihlaliyle elde edildiği/aktarıldığı tespit edilirse, bu olay sonucunda karakterimden alınan veya kaybolan eşyaların loglar üzerinden incelenerek tarafıma iade edilmesini talep ediyorum.

Özellikle üzerimden polis tarafından alınan Black model silah ve Colt-45 ile araç içerisinde olay nedeniyle kaybettiğim eşyaların log kayıtlarının incelenmesini rica ediyorum.

Nihai kural değerlendirmesini yönetimin takdirine bırakıyorum.

[dolzin]

Şahitliğimi onaylıyorum.

[AhmedoxsiTV]

Şahitliğimi onaylıyorum.

[Katarina]

Bu saçma sapan şikayete savunma yapacağım her şeyi IC sürdürüp sonrasında şikayet açmak mı?
Beni motordan atıyorsunuz araya alıp dövüyorsunuz sorun değil, benim size sıkmam sorun dimi? Silahlı bir kişiye bile FEAR RP yapmadınız dostum, bunun için şikayet açılacaktır.
"Olayın başlangıcında Matheus_Ferreira karakteriyle mahallemizde illegal bir rol gerçekleştirdik. Kendisiyle madde alışverişi konusunda rol dönerken anlaşmazlık yaşandı ve bölgeden ayrıldı. Daha sonrasında kendisiyle bağlantılı Candelario_Vazquez karakteri mahalleye geldi ve aramızda gergin bir rol gerçekleşti. Bu ilk iki olayın ekran görüntüleri elimde bulunmadığından, şikayetimi yalnızca sunduğum kanıtlarla desteklenen sonraki olaylar üzerinden oluşturuyorum.

Bir süre sonra Matheus_Ferreira tekrar mahallemize geldi. O sırada bölgede karakterim Ricco_DelCapo ile beraber çok sayıda kişi bulunuyordu. Daha önce taraflar arasında ciddi bir husumet oluşmuş olmasına rağmen Matheus_Ferreira herhangi bir korku veya çekince rolü göstermeden tekrar grubun içerisine geldi ve gerginliği devam ettirdi."
Şahıslar ile kısa süreli bir dostluk sürdürdük bunun sebebi ise Crystal birliğine ortak düşman olmamızdı, bunlara sahip çıktım, korudum.
Benim gözcüm olan Candelario Vazquez, onların yanına gidiyor ve şahsım yani Matheus'a ağır laflar söyleyip arkamdan iş çeviriyorlar, arkadaşların attığı emotelerden yeni bir oyuncu oldukları, rol bilmedikleri ortada.


"Buna ek olarak, Candelario_Vazquez'in aktif bir illegal birlik üyesi olduğunun doğrulanması halinde, başka bir illegal birlik üyesini polis ekiplerine ihbar etmesinin FM Illegal Kuralları kapsamında ayrıca değerlendirilmesini talep ediyorum." Kardeşim bir birlik üyesi değil, polislere çalışıyor, muhbir olma yolunda olan birisi.

"Ayrıca Matheus_Ferreira'nın taraflar arasında daha önce yaşanan olaylara rağmen aynı kalabalık ve düşmanca ortama tekrar tekrar korkusuz şekilde dönmesinin Fear RP ve genel rol gerçekçiliği kapsamında değerlendirilmesini talep ediyorum."

Silahlı birisiyim, bunu bile bile bana Fear Rp yapmıyor diyorsunuz, elindeki bıçak ile silahlı birine Fear Rp mi yaptırıcaksın?

https://streamable.com/1c7ze8 [DeMyron silahlı birisine sopa ile saldırıyor]
https://streamable.com/cnvzlm [Onlar ile dost olup onları koruduğum]
https://streamable.com/vecbxk [Silahla sıkıyor bana, düşüyor ama polisler geldiğinde ortada yok? Nasıl kalkıyor kanıtlaması lazım]
https://streamable.com/neqanl [Türkçe terim]
https://streamable.com/64jvyi [Sıkmaya zorlatmak, kışkırtıcı hareketler]
https://streamable.com/5yxw0p [Eli belinde bekliyor, gidip silahım varken sıkmam normal, bıçak ve ya silah çekebilirdi ki zaten gidince silah çekti]
https://streamable.com/govzm4 [Bıçakla saldırıyor, sıkma sebebidir]
https://streamable.com/xinc4u [Polise silahımın olduğunu söylüyorlar, Pd'e belirttim ben, zaten onlarda umursamayıp gitti]
https://streamable.com/8fycdh [ Pdnin umursamayıp gittiği, sağ tarafta belli]
https://streamable.com/jgjojq [ Car dm atmak mı? Car dm atıyor DeMyron]

Şahıslara rol testi yapılmasını ve rol öğretilmesini talep ederim, burada hiç bir ihlalim yoktur.
Şahısın pmine bakınca bile rol yetersizliği var ve PD'i bile bıktırmıştır.
Şunuda eklemek istiyorum, karakterim Matheus Ferreira, Jefferson'da bir çok bölgede silah ve uyuşturucu ticareti yapıyor, ticaretleri sürdüren rütbeli birisidir.

Tanışma başlangıcı : https://streamable.com/4dsrwk

Şikayeti red ediyorum, gerekli cezayı almalarını istiyorum, teşekkür ederim.

Not:Arkadaşların bir kişiyede saçma sapan açtığı şikayet var, rol testi yapılmasını istiyorum.

[AryaxDe]

Savunmayı okudum. Konuyu kişisel tartışmaya çevirmeden birkaç noktayı netleştirmek istiyorum.
Öncelikle şikâyetimin ana konusu “Matheus neden bize ateş etti?” değildir. Şikâyetimin ana noktaları:
1. Daha önce aynı grupla ciddi husumet ve fiziksel çatışma yaşamış bir karakterin, kalabalık ve kendisine açıkça düşmanca olan aynı bölgeye tekrar tekrar herhangi bir çekince göstermeden dönmesi,
2. Candelario_Vazquez tarafından karakterimin fiziksel olarak görünmesinin mümkün olmadığı bir noktadayken konumumun polis ekiplerine aktarılması,
3. Bu konum bilgisinin üçüncü şahıs kamera / OOC bilgi avantajı ile elde edilip edilmediğinin incelenmesi,
4. Candelario_Vazquez'in statüsüne göre illegal birlik kurallarının ayrıca değerlendirilmesidir.
“Ben silahlıyım, bana FearRP yapmanız gerekir” savunması olayın tamamını açıklamıyor. Bir karakterin üzerinde silah bulunması, bulunduğu her ortamda sayıca üstün ve kendisine düşmanca davranan bir gruba karşı otomatik olarak korkusuz davranabileceği anlamına gelmez. FearRP değerlendirmesinin olayın tamamı, tarafların sayısı, önceki çatışmalar ve mevcut tehdit durumu üzerinden yapılmasını talep ediyorum.
Ayrıca tarafıma PM üzerinden yazılan:
“mahalle yok dostum daha birliğiniz yok”
ve devamında
“siz proje misiniz?”
ifadelerini de yönetime sunuyorum.
Burada dikkat çektiğim husus şudur: Birliğimizin OOC olarak henüz kurulmuş/kayıtlı olup olmadığı bilgisi, IC olarak o bölgede yaşayan ve rol yapan karakterlerin varlığını ortadan kaldırmaz. “Birliğiniz yok, dolayısıyla mahalle yok” şeklindeki yaklaşım OOC organizasyon statüsünün IC gerçekliğe taşındığını gösteren ciddi bir emaredir. Bu durumun Mix/Metagaming açısından değerlendirilmesini talep ediyorum.
PM MSG1 https://ibb.co/67LKMYQ7
PM MSG2 https://ibb.co/ksZFxPgk
Candelario_Vazquez konusunda ise şikâyet metnimde zaten kesin olarak “illegal birlik üyesidir” demedim. Açıkça:
“aktif bir illegal birlik üyesi olduğunun doğrulanması halinde”
şeklinde yazdım. Savunmada kendisinin “polislere çalışan / muhbir olma yolunda olan” bir karakter olduğu belirtilmiş. Bu beyanın ve karakterin mevcut statüsünün yönetim tarafından kontrol edilmesi yeterlidir.
Konum meselesinde ise hâlâ esas soruya cevap verilmiş değil. Polis memuru Kieran_Rutherford bana IC ihbarın “merdivenlerde” şeklinde geldiğini söyledi. Ben ise polis gelmeden önce duvarın arkasında bulunuyordum. Karakterimin Candelario'nun IC görüş açısından nasıl görüldüğünün açıklanmasını bekliyorum. Üçüncü şahıs kamerada görülüyor olması, karakterin IC olarak gördüğü anlamına gelmez.
Savunmaya eklenen karşı videoların bir kısmı bizim yaptığımız başka rollerle ilgilidir. Eğer tarafımızdan ayrıca kural ihlali yapıldığı düşünülüyorsa yönetim bunları da değerlendirebilir; buna itirazım yok. Ancak başka bir ihlal iddiası, burada şikâyet ettiğim FearRP / Mix-Metagaming / konum aktarımı iddialarını ortadan kaldırmaz.
“Rol testi yapılsın”, “rol bilmiyorlar” gibi kişisel değerlendirmelerin yerine somut olayların ve kanıtların incelenmesini istiyorum.
Son olarak, Matheus_Ferreira'nın kendi savunmasında karakterinin Jefferson çevresinde aktif silah ve uyuşturucu ticareti yapan, illegal camiada tecrübeli bir karakter olduğunu belirtmesi de önemlidir. Böyle bir karakterin daha önce husumet yaşadığı ve kendisini daha önce etkisiz hale getiren kalabalık bir grubun bulunduğu bölgeye tekrar tekrar sonuçları önemsemeden dönmesinin rol gerçekçiliği açısından ayrıca değerlendirilmesini talep ediyorum.
Karşı tarafın sunduğu bütün videoların, benim sunduğum ekran görüntülerinin, PM kayıtlarının ve mümkünse ilgili logların birlikte incelenmesini talep ediyorum. Nihai değerlendirmeyi yönetime bırakıyorum.

[maxorN]

Şahitliğimi onaylıyorum.

[Katarina]

Sonuçlanabilir, her hangi bir ihlalim yoktur.

"Böyle bir karakterin daha önce husumet yaşadığı ve kendisini daha önce etkisiz hale getiren kalabalık bir grubun bulunduğu bölgeye tekrar tekrar sonuçları önemsemeden dönmesinin rol gerçekçiliği açısından ayrıca değerlendirilmesini talep ediyorum."
Dostum sizin silahınız bile yok, isterseniz 30 kişi olun rol gerçekçiliği açısından 1 silahlı kişiye kimse yaklaşamaz.
Dün bir şey yoktuda, bu gün silahın gidince mi bunları düşünüp şikayet açtın, cidden uğraşmışsın ama maalesef şikayette bir ihlalim yoktur.
Arkadaşım seni merdivenlerde görüp ihbar ediyor, merdiven demir parmaklı bir şeydir, ben baktım düm düz ayakta merdivenlerde duruyorsun o da ihbar ediyor seni, burada bir şeyde yok bir Colt için girdiğin hallere bak ya, cidden şu para/silah/şikayeti bırakıp rollere mi dönseniz?
Her şeyde para/silah/şikayet derdindesiniz, odağınızı biraz rollere verin kanka.

[AryaxDe]

Savunmayı tekrar okudum. Konuyu kişiselleştirmeden birkaç noktayı netleştireceğim.
Öncelikle şu cümlen dikkat çekiyor:
“Dostum sizin silahınız bile yok, isterseniz 30 kişi olun rol gerçekçiliği açısından 1 silahlı kişiye kimse yaklaşamaz.” Burada iki ayrı husus var. Birincisi, FearRP’yi yalnızca “bende silah var, sizde yok” mantığına indirgemiş oluyorsun. Oysa değerlendirilmesi gereken şey yalnızca silah değildir; tarafların sayısı, çevrelenme durumu, önceki husumet, bulunduğun ortam ve daha önce aynı grup tarafından etkisiz hale getirilmiş olman gibi bütün koşullar birlikte değerlendirilmelidir.
Benim şikayet ettiğim nokta zaten tek başına “bize ateş etti” değildir. Daha önce aynı grupla ciddi husumet yaşamış ve aynı grup tarafından etkisiz hale getirilmiş bir karakterin, açıkça düşmanca olan kalabalık bir ortama tekrar tekrar sonuçları önemsemeden dönmesinin rol gerçekçiliği ve FearRP açısından incelenmesini talep ediyorum. İkincisi ve daha önemlisi; “sizin silahınız bile yok” bilgisini IC olarak nereden biliyorsun? Karakterlerin üzerini aramadın, herkesin üzerinde silah olup olmadığını görmedin, diğer karakterlerin silahsız olduğunu kesin bir bilgi gibi kullanman ayrıca Mix/Metagaming açısından soru işareti doğuruyor. Bir karakterin elinde o an silah görünmüyor olması, üzerinde silah olmadığı anlamına gelmez.
Bu sebeple “siz silahsızdınız, ben silahlıydım” şeklinde kesin konuşmanın hangi IC bilgiye dayandığının da yönetim tarafından incelenmesini talep ediyorum.
“Dün bir şey yoktu, bugün silahın gidince mi şikayet açtın?” kısmı ise şikayetin içeriğiyle ilgili değil. Eşyalarımın iadesini yalnızca kural ihlali sonucu kaybedildiği tespit edilirse talep ettim. Şikayetin ana konusu silah veya para değil; FearRP / rol gerçekçiliği ve Candelario tarafından konumumun nasıl tespit edilip polise aktarıldığıdır.
Merdiven konusu için de “demir parmaklıydı, dümdüz görünüyordun” demen tek başına yeterli açıklama değil. Ben polis gelmeden önce duvarın/engel arkasında beklediğimi gösteren ekran görüntüsünü sundum. Candelario'nun bulunduğu konumdan karakterimi gerçekten IC görüş açısıyla görüp göremeyeceğinin yönetim tarafından değerlendirilmesini istiyorum. Eğer gerçekten görüş hattı varsa zaten yönetim bunu tespit eder ve o kısmı reddeder; buna itirazım yok.
Ayrıca daha önce PM üzerinden:
“mahalle yok dostum daha birliğiniz yok”
ve
“siz proje misiniz?”
şeklinde OOC birlik/proje bilgisini IC bölge gerçekliğiyle ilişkilendiren ifadeler kullandın. Bir birliğin OOC olarak sistemde kayıtlı olmaması, karakterlerin IC olarak o bölgede bulunmadığı veya orayı sahiplenemeyeceği anlamına gelmez. Bu ifadelerin de Mix/Metagaming açısından değerlendirilmesini talep ediyorum.
“Bir Colt için girdiğin hallere bak”, “para/silah derdindesiniz” gibi kişisel yorumlar şikayetin esasını değiştirmiyor. Eğer tarafımızdan ayrıca bir ihlal yapıldığını düşünüyorsanız kanıtlarınızı sunabilirsiniz; yönetim onları da değerlendirir. Başka bir ihlal iddiası, burada şikayet edilen olayları otomatik olarak geçersiz kılmaz.
Benim talebim basit: tarafların sunduğu tüm ekran görüntülerinin, videoların, PM kayıtlarının ve mümkünse logların birlikte incelenmesi. Nihai kararı yönetim verecektir.

[Lewinto7]

Çok savunma yapmama gerek yok, arkadaşı takip ettim ve buldum, o paylaştığı yerde bile değildi sizi kandırıyor.
https://streamable.com/u8r7hp
İlk başta araçtan indi, kaçtı evlerin etrafında dolandı sonrasında Crenshaw köprüden atladı aşağıya gitti, telefonu kapattığı yere gitti, hala takipteydim ve sonrasında ben o telefon kapattığı yere gidince aşağı atladı, nasıl araçtan hızlıca o merdivene geçti bilmiyorum, o yoldan aşağı inerken şahısı görüyorum, polise haber veriyorum.

Not: İl-legal birlik üyesi değilim, sicilimin olması demek İl-legal demek değildir, teşekkür ederim. Her şeyi Katarina anlatmış.

[AryaxDe]

Candelario_Vazquez’in son savunmasını ve sunduğu videoyu inceledim. Daha önce cevap verdiğim FearRP, PM/Mix ve diğer konuları tekrar etmeyeceğim. Bu mesajda yalnızca son savunmayla birlikte ortaya çıkan yeni hususları netleştirmek istiyorum.
Öncelikle Candelario’nun sunduğu kanıt ile benim sunduğum kanıttaki saatlere dikkat edilmesini rica ediyorum.
Benim şikayette sunduğum ekran görüntüsünde saat 17:37’dir. Karakterim bu sırada duvarın arkasında beklemektedir. Aynı ekran görüntüsünün chat kısmında Candelario_Vazquez’in:
“Burda!”
şeklinde bağırdığı da görülmektedir.
Candelario’nun “seni takip ettim ve gördüm” şeklindeki savunmasına eklediği görüntüde ise saat 17:40’tır.
Dolayısıyla 17:40’ta karakterimi daha sonraki bir noktada görmüş olması, 17:37’deki ilk konum tespitini açıklamamaktadır.
Ben hiçbir zaman olay boyunca tek bir noktada sabit kaldığımı iddia etmedim. Polis ekiplerini gördükten sonra hareket ettiğimi ve merdiven tarafına geçtiğimi zaten açıkladım. Dolayısıyla daha sonraki zaman diliminde karakterimin farklı bir noktada görülmesi, 17:37’de duvar arkasında bulunduğumu gösteren kanıtla çelişmemektedir.
Kısaca zaman çizelgesi:
17:37: Duvar arkasında bulunuyorum ve Candelario “Burda!” şeklinde bağırıyor.
17:40: Candelario’nun sunduğu videoda karakterim daha sonraki farklı bir noktada görülüyor.
Bu nedenle sunulan 17:40 tarihli görüntünün, üç dakika önce gerçekleşen ilk konum tespitine kanıt olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceğinin yönetim tarafından incelenmesini talep ediyorum.
Ayrıca Candelario’nun sunduğu görüntü üçüncü şahıs araç kamerasından alınmıştır. İtirazım “oyuncunun ekranında karakterim hiç görünmedi” değildir. İtirazım, üçüncü şahıs kamera üzerinden elde edilen görüşün karakterin IC görüş alanıyla aynı şekilde kullanılıp kullanılamayacağıdır.
Videoda karakterimin kamera açısından görünmesi, sürücü koltuğundaki Candelario_Vazquez karakterinin aynı noktayı IC olarak gördüğünü tek başına kanıtlamamaktadır. Bunun da yönetim tarafından görüş açısı açısından değerlendirilmesini talep ediyorum.
Candelario ayrıca:
“İl-legal birlik üyesi değilim, sicilimin olması demek İl-legal demek değildir.”
şeklinde açıklama yapmıştır.
Bu konuda şikayetimde zaten kesin bir birlik üyeliği iddiasında bulunmadım; ilgili maddeyi “aktif illegal birlik üyesi olduğunun doğrulanması halinde” şeklinde şartlı yazmıştım. Eğer birlik üyesi olmadığı doğrulanıyorsa ilgili FM birlik maddesinin kendisi açısından değerlendirilmesine gerek olmadığını kabul ediyorum.
Ancak karşı tarafın önceki savunmasında Matheus_Ferreira, Candelario_Vazquez hakkında doğrudan:
“Kardeşim bir birlik üyesi değil, polislere çalışıyor, muhbir olma yolunda olan birisi.”
şeklinde açıklama yapmıştır.
Karakterimin nasıl bulunduğunu öğrenmek amacıyla polis memuru Kieran_Rutherford ile yaptığım OOC görüşmede ise kendisi:
“Ve ek olarak, Candelario mudur nedir o söyledi, merdivenlerde diye.”
şeklinde cevap vermiştir.
Bunun Mix olup olmadığını sorduğumda da:
“IC kanaldan söyledi, PM falan değil.”
açıklamasını yapmıştır.
Yani polis memurunun kendi beyanına göre Candelario_Vazquez karakterimin konumunu IC olarak polis ekiplerine bildirmiştir.
Bunun üzerine /soru kanalından, polislere çalışan / muhbir olma yolunda bir karakter rolünün nasıl yürütüldüğünü yetkiliye sordum.
Yetkiliden aldığım cevap:
“VCPD tarafından muhbir olarak alınmanız gerek.”
şeklindedir.
Bunun forum başvurusu üzerinden mi yoksa IC rol yoluyla mı gerçekleştiğini sorduğumda ise:
“Rolsel olarak çağıracaklardır.”
cevabını aldım. SS: https://ibb.co/PZyNR62G
Bu noktada yönetimden kontrol edilmesini istediğim soru şudur:
Candelario_Vazquez olay tarihinde VCPD tarafından rol içerisinde muhbir olarak alınmış mıydı?
Eğer alınmışsa bunun VCPD tarafındaki rol/log kayıtlarından doğrulanması mümkündür?
Eğer böyle bir rol ilişkisi bulunmuyorsa, Matheus_Ferreira’nın kendi savunmasında “polislere çalışan, muhbir olma yolunda” olarak tanımladığı Candelario_Vazquez’in hangi IC rol ilişkisine dayanarak polis ekiplerine aktif konum bilgisi aktardığının değerlendirilmesini talep ediyorum.
Burada “polise bilgi verdiği için otomatik olarak ihlal yaptı” şeklinde bir iddiada bulunmuyorum. Talebim, karşı tarafın kendi beyanıyla muhbirlik çizgisinde yürütüldüğü söylenen bu rolün VCPD tarafından gerçekten oluşturulmuş bir muhbirlik ilişkisine dayanıp dayanmadığının kontrol edilmesidir.
Bu son savunma açısından özellikle şu üç hususun incelenmesini talep ediyorum:
1. 17:37’deki ilk konum tespitinin nasıl yapıldığı,
2. 17:40 tarihli üçüncü şahıs kamera görüntüsünün 17:37’deki tespiti açıklayıp açıklamadığı ve IC görüş açısından değerlendirilmesi,
3. Candelario_Vazquez’in olay tarihinde VCPD tarafından muhbir olarak alınıp alınmadığı.
İlgili ekran görüntülerini bu mesaja tekrar ekliyorum. Nihai değerlendirmeyi yönetime bırakıyorum.