Rol desteği vermeden önce video'yu kesmeden atmayı denemek nasıl bir çözümdür hocam? Biz silahlı üç kişiyi yumrukla baydık heralde : D Sizlere silahla karşılık verdiğimizi çok kolay kanıtlayabilirim. Onu geçtim benim silahımı elime alamadım çünkü elimde sigara vardı elimden düşmedi ve silahımı alamadım. Her şeyi yine geçtim. hoodumuz da 3 kişisiniz. Bizler orada 5 6 hatta 7 kişiyiz. Üzerine üstelik utanmadan birde Fear-RP şikayeti açmışsınız. Eğer rol bilginiz yoksa moderatör olmanıza rağmen rol desteği verebilirim ; ) Birazdan arkadaşlarım gerekli kanıtları atacaktır. Umarım işin sonunda rol desteği alan siz olmazsınız.
Hatta video'yu izlediğiniz zaman partner arkadaşımızın bizzat sizlere sıktığınıda görebilirsiniz. Kusura bakmayın ancak burada Fear RP ihlali yapan taraf sizsiniz, Non-RP'yi saymıyorum bile sözlü tartışmadan silah patladığını ilk defa sizlerden gördüm 
Ek Açıklama: Şey arkadaşlar... bu galiba şey oluyor Biz üç kişiyiz ama sorun yok yani 6 kişiye laf attı diye silah çekebiliriz. Öyle mi oluyor? Sanırım öyle oluyor. Daha fazla bir savunma yapmama gerek yok arkadaşlar. Admin arkadaş dönüş sağlayana kadar kendileri ile muhattap olmama kararındayım. Şikayette bile laf sokan bir adamla oturup rol konuşacak değilim. Admin arkadaşa şimdiden kolaylıklar dilerim. Umarım bu rollerde arkadaşın yetkili olduğu ve insanlara rolü öğretmesi gerektiği göz önünde bulundurularak değerlendirilir. Fear-RP Nedir? Hood Baskını Nedir? Şikayet sonrası ayrıca tartışabiliriz.
[spoiler]https://resmim.net/cdn/2026/08/07/Eej0My.png
, önce onu netleştirelim. Şikayete koyduğum kayıt olayın elimde bulunan hali. Sürekli “videoyu kesmeden atsaydın” denilerek olmayan bir durum üzerinden savunma kuruluyor.
Bir diğer konu “biz 5-6 hatta 7 kişiydik” denmesi. Üstelik birliklerin konumu da aynı değil; siz Aşama 1 bir birliksiniz, biz Aşama 3’üz. Bunu “aşama yüksek olan her şeyi yapar” mantığında söylemiyorum, ancak sürekli sayı ve bölge üstünlüğü üzerinden savunma yapıldığı için gerçek tabloyu belirtmek gerekiyor.
Zaten “elimde sigara vardı, silahımı alamadım” diyerek olay sırasında silahsız olduğunuzu kendiniz kabul ediyorsunuz. Benim şikayet ettiğim nokta da tam olarak bu. Aktif şekilde silahlar patlarken, elinizde silah dahi yokken geri çekilmek veya pozisyon almak yerine silahlı kişinin üzerine yumrukla koşuyorsunuz.
Partnerinizin bize silahla karşılık vermesine herhangi bir itirazım yok. Adam silahlıysa çatışmaya silahla dahil olur. Şikayet ettiğim hareket sizin silahsız şekilde ateşli silaha yumrukla gitmeniz.
“Hood bizim” kısmı da doğru değil. Bahsettiğiniz bölgede bulunmanız karşılığında bize ödeme yapıyorsunuz. Gerekirse bununla ilgili kanıt da sunulur. Kaldı ki gerçekten sizin hoodunuz olsa bile, hood içerisinde bulunmak karakterin canını hiçe sayma hakkı vermiyor.
Kendi attığınız videoda kesilmesine rağmen bariz şekilde silahlı olup karşılık verdiğimiz gözüküyor. Silahlı herkes bana sıktı zaten, Carmano karakterine doğrultulan bir silah yok. Silahlar bana doğru sıkılıyor. Ve sayı üstünlüğü de bizde hood da bizim böyle bir fear rp olamaz. O silahlar neden sıkıldı falan oraya da gelmeyelim. İsterse arkadaşa göz randevusu ayarlayabiliriz ama 
Savunmanın büyük kısmı “hood bizim, sayımız fazlaydı, Carmano’ya doğrudan ateş edilmiyordu” üzerinden kurulmuş fakat üçü de asıl noktayı değiştirmiyor.
Öncelikle bölge sizin hoodunuz değil. O bölgede bulunmanız karşılığında bize ödeme yapıyorsunuz. Birliklerin mevcut aşaması da ortada; siz Aşama 1, biz Aşama 3 durumundayız. Dolayısıyla “kendi bölgemizde kalabalıktık, karşı taraf azdı” şeklinde çizilen tablo gerçeği yansıtmıyor.
Carmano’ya kurşunun doğrudan isabet etmemesi de karakterin tehlikede olmadığı anlamına gelmez. Birkaç metre mesafede aktif silahlı çatışma var, karşısında ateşli silah taşıyan birisi bulunuyor ve Carmano silahsız şekilde mesafeyi kapatıp yumruk atmaya gidiyor. Benim şikayet ettiğim şey tam olarak bu davranış.
“Partnerimiz size sıkıyordu” denmesi de Carmano’nun hareketini savunmuyor. Partnerinin silahlı olması başka, Carmano’nun silahsız şekilde çatışmanın içine koşması başka.
Silahların neden çekildiğini ayrıca tartışmak istiyorsanız ayrı şikayet açabilirsiniz. Buradaki konuyu başka iddialarla dağıtmanın anlamı yok.
Öncelikle selamlar, açılan şikayet terimleri tamamen yanlış. Jimmy_Scarfone karakteri ile Federico_Terranova karakterleri silahlı bir şekilde savaşıyorlar. Carmano_Vassalini karakterinin her hangi bir hasar almaması sonucunda ayrıca boşluk kollaması ile oluşan bu karede görüldüğü üzere, Jimmy güçsüz yakalanıp yumruklara güç uygulayamıyor. Ayrıca her şeyi bir kenara koyduğunda ise, kanıtı 13 saniyelik video diye tanımlayamayız değil mi? Baktığımız zaman orada Jimmy karakteri düştü ve hiç bir şey olmamış gibi kalktı devam etti. Kayıtları editli bir şekilde revize etmek yerine tam kullanmanızı tercih ederim moderatör dostum. Oyunculara örnek kısmına gelirsek... Kendisi birlik lideri olabilir, fakat yaptığı yanlış bir şey değil, zaman kollayıp doğru hamleyi yapmış. Pilot oluşumların bu şekilde rol sergilemesi bence daha kötü bir durum.
Tavsiye için teşekkürler, ikimize randevu ayarladım göz doktoruna gideceğiz.
Carmano hasar almadı, Jimmy’nin açığını yakaladı” savunması olayı tamamen oyun mekaniğine indirgemek oluyor. Benim itirazım da zaten buna. Oyunda birkaç saniyelik açık yakalamış olmanız, rol içerisinde aktif silahlı çatışmanın içine silahsız şekilde girip ateş eden adama yumruk atmayı gerçekçi hale getirmiyor.
Ayrıca olayın güç dengesi anlatıldığı gibi değil. Birlik aşamalarında aynı seviyede değiliz; siz Aşama 1, biz Aşama 3’üz. Bunu doğrudan bir kural ihlali gerekçesi olarak söylemiyorum, fakat “biz kalabalıktık, kendi bölgemizdeydik, üstün taraftık” şeklinde yapılan savunmaya cevap olarak belirtiyorum.
Bölgenin “sizin hoodunuz” olduğu iddiası da doğru değil. Orada bulunmanız karşılığında bize ödeme yapıyorsunuz. Dolayısıyla savunmada çizilen “kendi hoodumuzda sayıca üstün durumdaydık” görüntüsünün iki tarafı da gerçeği yansıtmıyor.
Carmano’nun hasar almaması da burada ölçüt değil. Kurşun karaktere değene kadar silah tehlikesi yokmuş gibi davranılamaz. Silahlar patlıyor, karşısındaki karakter silahlı ve Carmano buna rağmen geri çekilmek yerine yumruk mesafesine giriyor.
Benim karakterimle ilgili başka bir ihlal olduğunu düşünüyorsanız kanıtıyla şikayet açabilirsiniz. Orada ben de savunmamı yaparım. Benim yaptığım iddia edilen başka bir hata, burada şikayet edilen hareketi kurallara uygun hale getirmez.
Birlik liderliği kısmını da “lider olduğu için cezası ağır olsun” diye yazmadım. Birliği yöneten ve oyuncularına örnek olması beklenen kişinin yaptığı hareketin ayrıca değerlendirilmesi gerektiğini söyledim. Son kararı zaten yönetim verecek.
Jimmy karakteri kalktı yürüdü demişsin 5 dakika sonra araç sürüyordun olayları çarpıtmaya çalışma bir akıllı sen değilsin 
ersoy ulubey racon sahneleri fazla izlenmis, kotu bir olay yasanmıs. her ıkı tarafa da gecmıs olsun.
Neash, şikayetin tarafı değilsin, olayla ilgili herhangi bir kanıt sunmuş değilsin ve yazdığın mesajın şikayetin içeriğiyle de hiçbir alakası yok. Buna rağmen konuya girip “racon sahnesi” gibi iki kelimelik laf atarak dikkat çekmeye çalışman açıkçası savunmadan çok tribün faaliyetine benziyor.
Olay hakkında söyleyecek somut bir şeyin, kural üzerinden yapacağın bir açıklaman veya sunacağın bir kanıtın varsa buyur yaz. Yoksa başkasının savunmasına kalabalık yapmak için konuya dahil olmanın dosyaya hiçbir katkısı yok.
Burada kim daha çok laf sokacak yarışması yapılmıyor. Video, yapılan hareket ve olası ihlaller değerlendiriliyor. Dolayısıyla konuya dair bir argümanın yoksa kenardan yorum yetiştirmek yerine yetkilinin kararını beklemen daha mantıklı olur. En azından böylece konu gereksiz mesajlarla kirlenmemiş olur.
Olayda asıl dikkat çekmek istediğim noktalardan biri Carmano'nun yalnızca silahsız şekilde üzerime koşması değil. Karakterime yakın mesafeden girerek SA-MP'nin yumruk/çarpışma mekaniğinden faydalanıp silahımı sağlıklı şekilde kullanmamı ve ateş etmemi engellemeye çalışıyor. Yani yapılan hareket sadece rol açısından can korkusunu hiçe saymakla kalmıyor, aynı zamanda oyun mekaniğindeki bir açığı çatışmada avantaj elde etmek amacıyla kullanmaya dönüşüyor. Bu nedenle olayın Fear RP / Non-RP yanında Bug Abuse açısından da incelenmesini istiyorum.Bir de “elimde sigara vardı, o yüzden silahımı çıkaramadım” savunması var. Burada anlatılan şey oyun mekaniğiyle zaten uyuşmuyor. Sigara elde/animasyondayken karakter yumruk da atamıyor. Videoda ise Carmano gayet net şekilde üzerime gelip yumruk atmaya çalışıyor. Dolayısıyla “sigara yüzünden silahımı çıkaramadım” açıklaması yapılan hareketi açıklamıyor; aksine savunmanın kendi içinde çelişmesine sebep oluyor.
Eğer sigara animasyonunu bozup/yumruk atabilecek duruma geçtiyse, artık “sigara elimdeydi, hiçbir şey yapamadım” denilmesinin de bir anlamı kalmıyor. Videoda pasif veya kontrolü kısıtlanmış bir karakter görmüyoruz; tam tersine bilinçli şekilde mesafeyi kapatıp yakın dövüşe girerek ateş etmemi engellemeye çalışan bir karakter görüyoruz.
Zaten Bug Abuse iddiamın temel noktası da bu. Silah çıkaramadığını iddia ettiği anda geri çekilmek yerine silahlı oyuncunun dibine girip SA-MP'nin yakın dövüş/çarpışma mekaniğinden faydalanarak ateş avantajımı ortadan kaldırmaya çalışıyor. Hem “silahımı çıkaramadım” deyip hem de bunu yapmak savunma değil, videodaki hareketin neden problemli olduğunu daha da açık hale getiriyor.
Konu: Carmano Vassalini Fear / Non Rp/ Bug abuse/ Power Gaming (Okunma sayısı 208 defa)