İletileri Göster

Bu özellik size üyenin attığı tüm iletileri gösterme olanağı sağlayacaktır . Not sadece size izin verilen bölümlerdeki iletilerini görebilirsiniz


Mesajlar - Tzimisce

Sayfa: [1]
1
Arşiv / Ynt: Toksikleşen SAMP kitlesi.
« : 27.05.2020 19:53 »
Şahsen ben oyun kitlesinin toksikleşmesini eskiye oranla bir anda çok fazla yeni oyuncunun ortaya çıkmasına bağlıyorum. İstanbul Roleplay'de (2009/2010 civarı olsa gerek)  ilk başladığım dönemi hatırlıyorum, o dönemlerde sunucular 30 kişi iken bile gayet aktif bir rol ortamı sağlanabiliyordu. Otuz kişinin onda biri bile role yeni başlasa diğer kişilerden rolü öğrenirken sunucunun asıl ortamına etki edemiyordu çünkü oran olarak azdı.

Şuan ise genel itibariyle Türk oyuncu sayısında patlama var. Evet sunucular artık 200-300 oyuncuyu rahatlıkla barındırabiliyor fakat bu sefer de Manifesto'nun deyimiyle SAMP dahisi überrolcü oyuncular azınlıkta kaldı. Tam anlamıyla rol mantığını çözemeyen oyuncular çoğunluk haline gelince bu durum arz-talep dengesini bozdu.  Zamanında Low/Medium RP adı altında ortaya çıkan sunucular diğer sunuculara rol kültürü zayıf, RP'den ziyade Freeroam tarzında gün boyu meslekle para kazanıp ev, araba alma derdine düşen oyuncuları ortaya çıkardı. Zincirin son halkası olarak da SAMP oyuncu kitlesinin talebi artık geleneksel roleplay sunucularından Low/Medium Rp sunucularına kaydı. Günümüz sunucuları da mecburen bu talebe yöneldi. Burada herhangi bir sunucu ayrımında bulunmadan diyebilirim ki artık Türk RP sunucularının şu veya bu şekilde Hard RP konseptine hizmet ettiğini düşünmüyorum. SAMP dahisi überrolcü dediğimiz kişiler de OOC hırslaşmalara girip forum üzerinden rol yapma mantığına girdiler.  Şuan artık OOC tartışmalara girmeyip, gruplaşmalarla işi olmadan rol yapma derdinde olan birlikler kalmadı.

2
OG  vatansever varsa başarı dilemeye gerek yok, kolay gelsin.

3
Rehberler / Amerikan Hukuku ve Mahkemeleri
« : 28.10.2019 14:53 »


    "Birleşik Devletlerin yargı yetkisi bir Yüksek Mahkemeye ve Kongre’nin zaman zaman atayacağı ve kuracağı alt mahkemelere verilecektir."
    ABD Anayasası Madde 3 - Bölüm 1


    ABD'deki hukuk kaynaklarının ikiliğinden dolayı mahkemeler de eyalet ve federal düzeyde ikiye bölünmüştür. Federal mahkemelerin konusuna giren genelde büyük çaplı davalar federal mahkemede görülürken daha küçük çaptaki davalar yerel mahkemelerce görülür. Temyiz süreçleri de farklı mahkemeler üzerinden işler. Hem medeni hem de ceza hukukunda Yüksek Mahkeme son temyiz mahkemesidir. Her yıl yaklaşık 4500 davayla karşılaşan Yüksek Mahkeme bunlardan yalnızca 200'den azını incelemeye kabul eder.

    Her eyalet federal mahkemelerden bağımsız kendi eyalet mahkemelerine sahiptir. Ülkedeki davaların yüzde 95'i eyalet mahkemelerinde sonuçlanır. Eyalet mahkemelerinde başlayan bir dava federal çapta bir sorun barındırdığında ve genelde eyalet mahkemelerindeki yollar tüketildiğinde federal mahkemelerinde temyize taşınabilir.

    Mahkeme İç Düzeni

    Amerikan mahkemelerinde, orta bölümde yargıç yanında ise tanık yer alır. Yargıcın solunda ise 12 jüri üyesi yer alır. Yargıcın sağ tarafında ise "bailiff" bulunur. Yargıcın hemen önünde mahkeme katibi karşısında ise davalı/sanık ve davacı/savcı bulunur. Tarafların arkasındaki barın gerisindeki "galeri"de ise izleyiciler bulunur.

    Birkaç not:
     -Bailiff yargıcı korumakla görevlidir ve silah taşımaya yetkilidir, yargıca iletilecek her bir belge, kağıt bailiff aracılığıyla iletilir.
    -Türk sisteminden farklı olarak katip konuşmaların özetini değil verbatim yani kelimesi kelimesine kayıtlara geçirir.
    -ABD hukukunda gerek ceza hukuku davalarında gerekse medeni hukuk davalarında maddi olaylar hakkında karar verme işlevini jüri üstlenir.
    -Jüriler maddi olaylar üzerine karar verirken yargıç hukuki kararla ilgilenir, hukuku uygular.
    -Ceza hukukunda suçlu kararı alınabilmesi için jürilerin on ikisinin de suçlu kararı vermesi gerekir. (bkz: 12 Angry Men)
    -Jürilik için aranan tek şart yetişkin olmaktır, vatandaşlar arasından rastgele seçim yapılır ve seçilmesi halinde jürinin mahkemeye katılması zorunludur.
    -Çocuk mahkemeleri dışındaki tüm mahkemeler halka açıktır.

    Davalarda Hukuki Prosedür

    a. Şikayet (Complaint)
    -Sürecin başlangıcıdır.
    -Davalıya resmi olarak ve şahsen tebliğ edilir.
    -Olayların temelini anlatacak kadar detaylar yer alır, kısadır.

    b.Yanıt (Answer)
    -Cevabın belirtilen süre içinde verilmesi gerekir aksi halde şikayetteki iddiaların doğru olarak kabul edildiği anlaşılır.
    -Şikayetteki iddiaların herbiri kabul veya red edilir.
    -Kabul edilen iddiaların kanıtlanması gerekmez.
    -Yanıt ile karşı iddialarda bulunulabilir.

    c. Yargılama Öncesi Önergeleri (Pre-trial Motions)
    -Mahkemece yetkisizlik gibi sebeplerle dava bırakılabilir. (Motion to Dismiss)
    -Tarafların anlaşması üzerine, hakimden maddi olaylar üzerinden karar vermesi istenebilir. (Motion for Summary Judgement)

    d. Kanıt Takası (Discovery)
    -Taraflar birbirleriyle kanıt alışverişinde bulunur, buradaki amaç tarafların dava sonucu hakkında öngörüde bulunmalarını sağlamak ve uzlaşma ihtimallerini attırmaktır.

    e.Yargılama (Trial)
    -Öncelikle davacı ardından davalı taraf söz alır.
    -Medeni davalarda sonuç için "olma ihtimali"nin yüksek olması yeterlidir,  ceza davalarında ise iddiaların kabul edilebilmesi şüphe götürmeyecek düzeyde kanıtlanması gerekir.

    d.Yargılama Sonrası Önergeler (Post-Trial Motions)
    -Yetersiz Kanıt Kararı verilebilir. Hakim kanıt yoksunluğundan dolayı karar vermekten çekilir.
    - Hatalı Yargılama Kararı verilebilir. Adaleti etkileyebilecek hukuki hataların mevcudiyeti gerekir.

    e.Temyiz
    -Temyize karşılık mahkeme kararı hakkında onama, iptal veya yeniden yargılama kararı verilebilir.

    Hukuk Eğitimi - Kariyer Planları
      *ÖNEMLİ*  ABD'de hukuk bölümü bir lisans bölümü değil, yüksek lisans bölümüdür. Dört yıllık üniversite eğitiminin ardından üç yıllık hukuk yüksek lisansı yapılır. Ardından Baro Sınavı'nı başarıyla tamamlayanlar göreve başlar, staj yoktur. Hukukta belirli bir alanda uzmanlaşmak isteyenler bir yıl süren L.L.M ya da hukukun genel alanı üzerine yapılan L.L.B masterlarını tamamlayabilir. Her eyalet kendi baro sınavını düzenler, yanlızca beş defa baro sınavına katılma imkanı tanınır.  5 yıllık avukatlığın ardından yargıç olmak mümkün hale gelir.

    Kaynakça

    Sayfa: [1]