Urošević & R20 – Şikayet SavunmasıSelamlar, kıymetli vaktimin çalınması üzerine savunma metni
1. R20 Olay Yerinde Değildir – Delil Yok, Algı Var
Şikayet metni, teknik dayanaklardan uzak, çelişkili ifadelerle dolu ve roleplay kültürünü zedeleyen kişisel bir karalama metni görünümündedir. Karşı taraf, yaşanan olayı dramatize ederek sanki toplu bir suç örgütü saldırısı altındaymış gibi sunmuş; fakat SS’lerle bu iddialarını destekleyememiştir.
Özellikle dikkat çekilmesi gereken konu ise, R20 olarak benim temsil ettiğim karakterim olay yerinde hiçbir şekilde bulunmadığı gerçeğidir. Buna rağmen şikayet metnine dahil edilerek algı yaratılmaya çalışılmış; bu da şikayetin ciddiyetini ve tarafsızlığını sorgulanır hâle getirmiştir.
2. METAGAME Suçlaması – Şüphelenmek Suç Olduysa, Roller Durur!Karakterin “tanınması”, sistemden alınan bilgiye değil, oyuncunun bölgedeki geçmişine, davranış biçimine ve RP atmosferine dayanır. “Bu araba senin mi?” gibi söylemler, sistem bilgisine değil IC şüpheye dayalıdır.
“Devlete sordular, oradan öğrendiler” gibi rol içindeki esprili veya abartılı cümleleri MG saymak da role dair temel bir kavrayış eksikliğini gösterir. Bu tarz cümleler birer mizansen parçasıdır, gerçek dışı IC anlatımlardır.
3.CAR JACK İddiası – Ne F Var, Ne Emote’sizlik, Ne İhlalŞikayetçinin iddia ettiği gibi herhangi bir “F basarak araçtan indirme” durumu gerçekleşmemiştir. Elde bulunan SS’lerde böyle bir an yoktur. Tarafımızdan yapılan tüm RP’ler IC bağlamda, emote’larla, diyaloglarla desteklenmiş şekilde ilerlemiştir. Ortada kuralsız veya ani bir müdahale bulunmamaktadır. Ekranında da CJ gözükmemiştir. Arkadaşın bu algı için bir video kaydı atması yeterli. Ardından /b bölerek cevap vermiş ve şımarmayın gibi bir ifade de kullanmak biraz saçma değil mi? Ayrıca, şikayetçi oyuncunun sunduğu ekran görüntülerinde "PageSize: 30" ayarı açık olmasına rağmen, asıl iddia konusu olan Car Jack anına dair görseller yalnızca birkaç satırlık, kırpılmış şekilde paylaşılmış. Bu durum, olayın tamamını değil sadece işine gelen kısmını göstermeye çalıştığını ve kasıtlı bir seçicilikle hareket ettiğini düşündürüyor.
4. RETARTED RP – Organize Suç Örgütü Mahallede Çay mı Dağıtsın?“Ne işin var burada?”, “Bu araba kesin senin” gibi ifadeler, mahalle kontrolü yapan bir suç örgütünün bölge içi denetimini temsil eden doğal RP unsurlarıdır. Her mafya karakteri suskun, puro içen tiplerden ibaret değildir. Tehdit, alan koruma, şüphecilik gibi unsurlar suç karakterlerinin temel dinamiklerindendir.
Bu ifadeleri “ergen tavırlar” ya da “çingenelik” diye küçümsemek ise, RP analizinden ziyade OOC küçümsemenin örneğidir. Üslubun, sunucu kültürüne zarar verdiği açıktır.
5. DEATHMATCH – Ne Hasar Var, Ne Tehdit, Ama DM Deniyor!Şikayetçi sadece fizilsel darbe almış, ne silahla tehdit edilmiş, ne de can kaybı yaşamıştır. Buna rağmen DM suçlaması yapılması; olayın sadece dramatize edilerek abartıldığını ve rol atmosferinden kopularak kural maddelerine sığınmaya çalışıldığını göstermektedir. Fiziksel darbe aldığında da role uyulmamış, motoruna atlamış. Kaçmış
6. Fear RP Eksikliği – 4 Kişilik Grupla Dalga Geçmek?Şikayetçi, 4 kişilik organize bir grup karşısında tek başına kalmış, buna rağmen herhangi bir fear RP uygulamamış, tehdit karşısında hiçbir tedirginlik, geri adım, savunma veya uzaklaşma davranışı göstermemiştir. Tam tersine, rahat, alaycı ve meydan okuyan bir tavırla karşılık vermiştir.
Kural açık: Tehdit altındaki karakterler, gerçekçiliğe uygun şekilde korku tepkisi vermelidir.
Yani şikayetçi, önce kuralları çiğnemiş, sonra da başkalarını kuralla yargılamaya gelmiştir.
Diğer kendi sslerinde de mevcut.
Asıl çarpıcı olan şu: Olay yaşandıktan hemen sonra şikayetçi, karakteriyle gidip bir mekânın camlarını kırıyor, insanlara bıçakla tehditvari hareketler yapıyor, enseye bıçak sürtüp tokat atıyor gibi çizgi film RP’leri sergiliyor. Sonra gelip burada “kurallar ihlal edildi” diyor.
Yani hem kural ihlali yapıyor, hem de sanki “biz onu mağdur etmişiz” gibi davranıyor.
Bu, tamamen bir OOC intikam şikayeti olup, gerçeklikle ve kuralların ruhuyla ilgisi yoktur.
8. Role uymayalım ama forumlarda gezelim 
Bununla birlikte, şikayetçi oyuncunun rol bütünlüğü açısından ciddi tutarsızlıklar sergilediğini de belirtmek gerekir. Rol sırasında kendisine el kırılması emote'ları yazılmış ve /dene komutuyla başarılı sonuç alınmıştır. Ardından da kafa atılmıştır. Ancak tüm bu ağır hasarlı fiziksel darbelere hiçbir tepki vermemiş, sanki hiçbir şey olmamış gibi rahatça motoruna yönelip olay yerinden kaçmıştır. Gerçekçilikten uzak, "fear RP" ile uzaktan yakından ilgisi olmayan bu yaklaşım, yaralı bir oyuncunun ani refleksle motora binip uzaklaşması gibi tutarsız bir durumla devam etmiştir.
Bu da, olayın başından sonuna kadar gerek metagame, gerek yetersiz RP, gerekse seçici şekilde sunulan delillerle birlikte, şikayetin taraflı, tutarsız ve tamamen OOC bir motivasyonla açıldığını göstermektedir.
Ve daha da önemlisi,
Olay anında birlik R20’si orada dahi değilken bu tarz bir şikayetin “oyuncu şikayeti” kapsamında ele alınması gerektiği ortada.
Ama gel gör ki, "birliğe bir çamur atalım da hangisine yapışırsa" mantığıyla yazılmış bir metinle karşı karşıyayız.
Tarafımdan başka bir açıklama gelmeyecek, çünkü konu zaten kendi kendini anlatıyor.
Bol ekran görüntülü, az mantıklı şikayetlerde tekrar görüşmemek dileğiyle.
Ve daha önemlisi birlik r20sinin olmadığı bir şikayet oyuncu şikayetleri kapsamında değerlendirilir. Tarafımdan başka bir ileti gelmeyecek.
Konu: Urosevic Suç Örgütü - Yetersiz Roleplay (Okunma sayısı 753 defa)