Saçmalık, desteklemiyorum.
Bir karakteri izin almaksızın banlatmak saçmalık.Saçmalık, desteklemiyorum.
Neresi saçmalık? Sebep göstermeden saçmalık demek daha büyük bir saçmalık dostum. De ki şundan şundan saçmalık , defalarca vurulmasına rağmen karakterin hala ortada dolanması çok mu mantılı ve realistic?
Bir karakteri izin almaksızın banlatmak saçmalık.Saçmalık, desteklemiyorum.
Neresi saçmalık? Sebep göstermeden saçmalık demek daha büyük bir saçmalık dostum. De ki şundan şundan saçmalık , defalarca vurulmasına rağmen karakterin hala ortada dolanması çok mu mantılı ve realistic?
Saçmalık, desteklemiyorum.
Neresi saçmalık? Sebep göstermeden saçmalık demek daha büyük bir saçmalık dostum. De ki şundan şundan saçmalık , defalarca vurulmasına rağmen karakterin hala ortada dolanması çok mu mantılı ve realistic?
Yani sence bir karakterin ateşli silahla defalarca vurulmasına rağmen hala ortada dolanması hayatta olması mantıklı yani?evet.sonuç olarak bir oyun oynuyoruz.
O zaman ERP rollerinde de izin alınmamalı, tecavüz etmek adına kişiye OOC soru sorulması saçmalık (Senin bakış açından bakarak yazıyorum.)Bir karakteri izin almaksızın banlatmak saçmalık.Saçmalık, desteklemiyorum.
Neresi saçmalık? Sebep göstermeden saçmalık demek daha büyük bir saçmalık dostum. De ki şundan şundan saçmalık , defalarca vurulmasına rağmen karakterin hala ortada dolanması çok mu mantılı ve realistic?
Yani sence bir karakterin ateşli silahla defalarca vurulmasına rağmen hala ortada dolanması hayatta olması mantıklı yani? Ne diyeyim , bu da bir görüş...
Saçmalık, desteklemiyorum.
Daha mantıksız ve sürdürülemez çok az öneri görmüştüm. Harika roller yaptığınız karakterinizi size göre eften püften sebepten birisi CK etse normal karşılayacağınızı bilsem belki bu önerinizi desteklerdim.
Desteklemiyorum.
Kesinlikle katılmıyorum.
Kişinin Fear RP yapması sonucunda ona göre rol izlenimi izliyor zaten karşısındaki kişi ve Fear yapan kişi CK olmamış olsa bile gözden fazlasıyla düşüyor. Ayrıca:
/do Eğer kişi bir daha böyle ..... hâmlesinde bulunursa CK edeceğim, kabul ediyor musunuz?
Gibi alternatifler var.
Amacınız birini CK etmeye yönelik veya psikopat karakter yönetmeniz gerekmekte...
..ki üstte dediğim gibi alternatif do kanalından soru sorma yolları var, böylelikle sebepler ortadan kalkar.O zaman ERP rollerinde de izin alınmamalı, tecavüz etmek adına kişiye OOC soru sorulması saçmalık (Senin bakış açından bakarak yazıyorum.)Bir karakteri izin almaksızın banlatmak saçmalık.Saçmalık, desteklemiyorum.
Neresi saçmalık? Sebep göstermeden saçmalık demek daha büyük bir saçmalık dostum. De ki şundan şundan saçmalık , defalarca vurulmasına rağmen karakterin hala ortada dolanması çok mu mantılı ve realistic?
Yani sence bir karakterin ateşli silahla defalarca vurulmasına rağmen hala ortada dolanması hayatta olması mantıklı yani? Ne diyeyim , bu da bir görüş...
Saçmalık, desteklemiyorum.
Neresi saçmalık? Sebep göstermeden saçmalık demek daha büyük bir saçmalık dostum. De ki şundan şundan saçmalık , defalarca vurulmasına rağmen karakterin hala ortada dolanması çok mu mantılı ve realistic?
sırf gerçekçi olsun diye karakterimizden vazgeçmemiz de saçmalık bence. ne de olsa tadını çıkarmaya çalışıyoruz, gerçek bir hayat oluşturmuyoruz
Saçmalık, desteklemiyorum.
Daha mantıksız ve sürdürülemez çok az öneri görmüştüm. Harika roller yaptığınız karakterinizi size göre eften püften sebepten birisi CK etse normal karşılayacağınızı bilsem belki bu önerinizi desteklerdim.
Desteklemiyorum.
Daha mantıksız ve sürdürülemez çok az öneri görmüştüm. Harika roller yaptığınız karakterinizi size göre eften püften sebepten birisi CK etse normal karşılayacağınızı bilsem belki bu önerinizi desteklerdim.
Desteklemiyorum.
önerinizin suistimale çok açık olduğunu düşünüyorum. aynı kişi 5-6 dk içerisinde 3 kere sizi düşürdü diyelim. ck olacaksınız ve sinirlenip şikayet açacaksınız. böyle böyle şikayetler yığılacak ve görevlilere anlamsız bir yük eklenecek. şuanki sistemde mantıklı bir sebep olmadığı sürece ck izni verilmiyor ki doğrusu da böyle, o yüzden önerinizi desteklemiyorum.
Şuanda da DM şikayetleri , çatışma brawl kurallarına uymama şikayetleri açılıyor , aynı şey.Daha mantıksız ve sürdürülemez çok az öneri görmüştüm. Harika roller yaptığınız karakterinizi size göre eften püften sebepten birisi CK etse normal karşılayacağınızı bilsem belki bu önerinizi desteklerdim.
Desteklemiyorum.
Ben de sizin kadar hard-rp de oynamasına rağmen CK yı , isim değiştirmeyi göze alamayıp OOc olarak bu derece karakterinin ismine bağlanan , kendisinin iddia ettiği şeyin o kadar önyargılı ve mantıksız olduğunu göremeyip karşı tarafa önyargılı bir şekilde mantıksızca görüş bildireni görmemiştim.
Hard RP oynuyor olmam, bir oyun oynadığım gerçeğini değiştirmiyor. VCPD bünyesinde rol yapıyorum ve o kadar dandik sebeplerden çatışmaya girmek zorunda KALIYORUZ ki, bu benim karakterimin 1-2 ayda bir değişmesine sebep olur. Ben karakterimden vazgeçemeyecek birisi değilim zira 7 aylık karakterim yalnızca bir kez yere düşürüldü(rol ile).
Sizin farkına varmak istemediğiniz nokta rol yaptığınız herkesin kusursuz rol yapmaması. Bu kadar ciddi bir sistemin olmasını Hard RP kafasında takılan birisi bile istemez. Eğer böyle olacaksa açlık barı, susuzluk barı, tuvalet ihtiyacı barı, uyku barı ekleyelim ve oyunu Sims Andreas Multiplayer'a çevirelim.
Biraz ofansif konuşmuşsunuz, o şekilde yanıt veriyorum size. İsim değiştirmeyi göze alırım, fakat bu kadar sık isim değiştirmek benim karakterimi kendime özgü kılmaz. Filmlerden özenip karakter oluşturan kişilerden de farkım kalmaz. Zira 1-2 ayda karakterin yapısı ve rolleri anca oturur, sonra da CK olurum. Şu an canlandırdığım karakterin bile onlarca kusurlu/eksik kısmı varken, istemediğim sebepten karakterimin CK olmasını neden kabul edeyim? Bir karakter oluşturmak tanıtıma karakterin özelliklerini yazıp paylaşmaya benzemiyor, sizin düşüncenizde bu varsa onu ben bilemem.
Bir diğer konu, ön yargılı olmam kadar normal bir şey yok. Zira ben karakterimin ölmesini istemiyorum kardeşim. Eğer içinde bulunduğum rol gerçekten karakterimin sonunu getirecekse zaten ben izin verir CK ettiririm karakterimi. Buna neden sistemin karar vermesine müsade edeyim?
Bu kadar mantığa düşkünseniz bu da benim önerimdir;
Açlık barı, susuzluk barı eklensin. Uzun süre duş almayan karakterler hasta olsun. Her gün girip ilaçlarını kullanmayan hastalar ölsün. Oyuna girip su içmeyen karakterler susuzluktan ölsün. Tecavüz rollerinde izin kalksın, deli rolü yapıp önümüze geleni CK edebilelim, tecavüz edebilelim. Her şeyi sisteme dökelim, karakterlerimizi bu bilinçle yönetelim. Arabalarımız ara sıra bozulsun, bunun da sistemini yapalım. Role gerek yok, sistem ara sıra otomatik bozsun. Polis karakterlerin akademisini gerçekten bir yıla yakın yapalım. Bir yıldan önce mezun olmak, Memur II olmak olmasın. VIP kalksın. Sen durduğun yerden reklam verebiliyorsun ben neden veremiyorum? Saçma. Karakterlerimiz spor yapmazlarsa kilo alsınlar. Günde yarım saat egzersiz yapmayan karakterlerin obez olma ihtimalleri artsın. PayDay kalksın, saçmalığa bak durduk yere maaş alıyoruz? Karakterler yatağa girip uyumadan Q atamasın. Ne o öyle sağda solda /q atmak? Saçmalık. Adminler diye bir şey olmasın, gerçek hayatta admin mi var?
Biraz mübalağa yaparak yukarıdaki öneriyi yazdım. Bunu sizden "saçma" diye geçiştirmeden savunmanızı bekliyorum.
Öncelikle ofansif konuşmayı başlatan "daha mantıksız ve sürdürülemez çok az öneri görmüştüm" diyerek sizsiniz. Önerilere saygılı bir şekilde neden saçma bulduğunuzu yazmak yerine direkt "saçmalık , daha az saçmasını az gördüm" gibi aşağılayıcı yaklaşırsanız aynı şekilde cevap almanız doğal bir durum.( Bkz : 9. Sınıf Fizik Etki-Tepki) Önyargılı olmayı da "en doğal hakkım olarak" savunmanız çok ilginç , önyargı ancak ve ancak sizinle karşı taraf arasındaki iletişim kanalında ki doğal gürültüyü gereksiz arttırarak iletişimi engeller. Önce anlayıp üstünde düşünmek varken direktman vücutta hormonal sistemin akla gelen "karakterin ölümü" düşüncesi ile oluşturduğu değişikliklere kapılıp " bu ne yahu , böyle şey mi olur" tarzı çıkışlar modern homo saphiense yakışmamaktadır.
Ben oyunu %100 realisticleştirelim demedim farkındaysanız , eğer öyle olsaydı zaten 3 veya 5 vurulma hakkı olsun demez ilk vuruluşta olsun derdim ki bu evet çok saçma olurdu. Ben bunun oyun oldugunun gayet farkındayım ama siz hard-rp mantığından çıkmış karakterinize ooc aşk beslemeye başlamışsınız gibi görünüyor (sadece sizin adınıza değil buradaki diğer kişilerden de bahsediyorum) bu bence pek sağlıklı bir ruhsal durum değil. Oyunun %100 gerçekçi olamayacağını doğası gereği yıllardır mantık ve felsefe ile uğraşan ben dahil herkes gayet iyi biliyor. Bahsedilen şey "olabildiğince ve dozunda" gerçekçileştirmek. Bilmem anlatabiliyor muyum? Eğer siz gelip "evet belki olabilir ama VCPD mensupları için 3 5 sayısı az gelir , işte biz şu kadar çatışmaya giriyoruz şöyle oluyor boyle oluyor en az ... sayı kadar olması gerekir veya sivillere oranla 3 katı 5 katı olması gerekir" deseydiniz sizi gönülden kutlar bu mantıklı söyleminizden dolayı sizi alkışlardım ama siz sırf kendi açınızdan bakıp bahsettiğim sistemi "üzerinde oynama yapılamayacak modifiye edilemeyecek Tanrı emri" gibi muamele yapıp "bundan daha az saçma ve sürdürülemez çok şey gördüm" gibi önyargılı ve anlamsız bir çıkış yapmayı seçtiniz. İroni amaçlı altta sıraladığınız özelliklerden gayette eklenebilecek olanlar var "susuzluk barı" , "arabanın fazla km yaptığında arıza çıkarması ve tamirci çağırma gerekliliği" gibi şeyler gayette güzel olabilir , ironi amaçlı yazdıklarınızı dahi oturup sakin kafayla düşünmediğiniz için ironi için uygun oldugunu dusunuyorsunuz. Yeni fikirlere açık olmayı deneyin , iyi gelir. Diğer bahsettiğiniz tecavüz vs gibi ooc amaçlarla suistimal edilebilecek şeylerin yasak olmaması konusu ise apayrı şeyler burada samandan adam hatasına düşüyorsunuz.
Tüm yazdıklarınızdan açıkça öğrenebilirim ki, sağlam rol yapmayı karaktere aşık olmak, sistem olmadan da bir şeyleri kendi elinle yapmayı da rolsüzlük olarak görüyorsunuz ::)
Arabamın bozulması için sisteme gerek yok, bakımı geldiğinde kendim götürürüm. Böyle bir öneriye bu kadar insanın "saçma" demesi, bence kendimizi değil de sizin kendinizi sorgulamanızı gerektirir. Zira başlı başına bu ortama uymayacak bir öneriyi gayet mantıklıymış gibi servis ettiğiniz zaman insanlar benim gibi sayfalarca yazı yazmak yerine tek yorumla geçiştiriyor. Ayrıca ben ilk yorumda karakterimle rol yapmayı sevdiğim ve ölmesini istemediğim için bu öneriyi desteklemediğimi söyledim.
Ayrıca bana ithafen yazdığınız yorum için konuşuyorum; bu tarz bir öneriye karşı ön yargılı olmam kadar normal bir şey yok demek istedim. Karakterimin sistem tarafından verilen kararla ölmesini istemiyorsam (ki tıpkı bu düşüncede olan diğer oyuncular gibi) bunu sayfalarca açıklama yazmaya gerek duymadan belirtmem gayet normal.
Daha fazla yorum yapmama gerek yok. Haftalık karakterlerle rol yapılması zevkli olsaydı desteklerdim. Bazı karakterlerin uzun ömürlü olması gerek. Desteklemiyorum.
@Dmitri neden bu kadar hırs yaptın? konuyu felsefeye falan çekmişsin senin açtığın argeyi destekleyeceğiz diye bir şey yok, demek ki kimse beğenmemiş açtığın konuyu. samimi söylüyorum yazık edersin kendine bu kadar kafaya takma.
ve hala daha saçma buluyorum bu argeyi.
"rolsel yapılır desteklemiyorum" dediğim her konuda yöneticiler benimle aynı fikirdeydi ve kabul edilmediler, demek ki doğruları söylüyormuşum değil mi? Bu sistemi o kadar çok istiyorsan kendi sunucunu aç ve ekle. Zaten şuanda da isteğimi yapıyorum KRALLAR gibi rahat ol sen.@Dmitri neden bu kadar hırs yaptın? konuyu felsefeye falan çekmişsin senin açtığın argeyi destekleyeceğiz diye bir şey yok, demek ki kimse beğenmemiş açtığın konuyu. samimi söylüyorum yazık edersin kendine bu kadar kafaya takma.
ve hala daha saçma buluyorum bu argeyi.
Yahu desteklemezsen destekleme hırs yaptın falan neden gelip kışkırtma yapmaya çalışıyorsun ? :D Yalvaran mı var destekle diye? Gelen görüşlere cevap veriyorum , yorum düzeyi neyse ben de aynı düzeyde cevap veriyorum. Neredeyse her açılan sistem önerisine "rolsel yapılır desteklemiyorum" demek için takılan bir imaj çiziyorsun senin bu konuyu desteklemenı bekleyen olmadı zaten. Seni de text-based role playe davet ediyorum. Ne gerek var gta idi samp idi? Yazacaksın babalar gibi yapacaksın istediğini krallar gibi. I.g "/me ağzını yüzünü dağıtacak güçtedir."
"rolsel yapılır desteklemiyorum" dediğim her konuda yöneticiler benimle aynı fikirdeydi ve kabul edilmediler, demek ki doğruları söylüyormuşum değil mi? Bu sistemi o kadar çok istiyorsan kendi sunucunu aç ve ekle. Zaten şuanda da isteğimi yapıyorum KRALLAR gibi rahat ol sen.@Dmitri neden bu kadar hırs yaptın? konuyu felsefeye falan çekmişsin senin açtığın argeyi destekleyeceğiz diye bir şey yok, demek ki kimse beğenmemiş açtığın konuyu. samimi söylüyorum yazık edersin kendine bu kadar kafaya takma.
ve hala daha saçma buluyorum bu argeyi.
Yahu desteklemezsen destekleme hırs yaptın falan neden gelip kışkırtma yapmaya çalışıyorsun ? :D Yalvaran mı var destekle diye? Gelen görüşlere cevap veriyorum , yorum düzeyi neyse ben de aynı düzeyde cevap veriyorum. Neredeyse her açılan sistem önerisine "rolsel yapılır desteklemiyorum" demek için takılan bir imaj çiziyorsun senin bu konuyu desteklemenı bekleyen olmadı zaten. Seni de text-based role playe davet ediyorum. Ne gerek var gta idi samp idi? Yazacaksın babalar gibi yapacaksın istediğini krallar gibi. I.g "/me ağzını yüzünü dağıtacak güçtedir."
Desteklemiyorum.
Şahıs 3-4-5 kere düştü mü? Üstüne hala rambo gibi ateş etmeye devam ediyor, ağır yaralı rolü yapmıyor mu? Bir savaşta adamı 3 kere düşürdün ama ertesi gün elini kolunu sallaya sallaya rahat dolaşıp millete yine mi bulaşıyor? Vice Roleplay »Sunucu Bilgileri »Oyuncu Şikayetleri »Oyuncu Şikayeti »Yeni Konu
Kendiniz dediğiniz gibi Hard-Rp sunucusu, böyle bir durumda tabii ki yönetim karşı çıkacaktır. Size en iyi örneği Bobby Cassano karakteriyle gösterebilirim. Kendisi tamamen rolsel olarak Payne Wayne karakterine, Payne Wayne şehirde kaos yaratırken Vice Sosyalden laf atıp kapışmaya davet etmişti. Payne Wayne kendisini vurdu ve Bobby Cassano karakteri ağır, delici mermiler ile vurulduğu için 1 ay koma rolü yaptı. Fast olan bir şey de yok, NC atıp gerçekten Bobby Cassano ismi altında oynamadı. Belki bu durumda fear-rp olayı da giriyor, sonuçta terörist olarak adlandırılabilir birine laf atıyor ve cezasını kesiyor, fakat burada ne demek istediğimi anlamanızı istiyorum.
Ayrıca siz düşünüp, fikirlerinizi güzelce anlatıyorsunuz ve birisi gelip "saçmalık" yazmış olduğu için sinirlenmiş olabilirsiniz, bu olağan fakat o kişinin fikrini o şekilde belirtmesi de bence olabildiğince olağan. Bana göre, sonuçta size karşı agresif bir tavrı yok, fikrinize fikrinizi belirtmiş. Bu kadar sert çıkışmanız bence iyi değil.
Desteklemiyorum.
Şahıs 3-4-5 kere düştü mü? Üstüne hala rambo gibi ateş etmeye devam ediyor, ağır yaralı rolü yapmıyor mu? Bir savaşta adamı 3 kere düşürdün ama ertesi gün elini kolunu sallaya sallaya rahat dolaşıp millete yine mi bulaşıyor? Vice Roleplay »Sunucu Bilgileri »Oyuncu Şikayetleri »Oyuncu Şikayeti »Yeni Konu
Kendiniz dediğiniz gibi Hard-Rp sunucusu, böyle bir durumda tabii ki yönetim karşı çıkacaktır. Size en iyi örneği Bobby Cassano karakteriyle gösterebilirim. Kendisi tamamen rolsel olarak Payne Wayne karakterine, Payne Wayne şehirde kaos yaratırken Vice Sosyalden laf atıp kapışmaya davet etmişti. Payne Wayne kendisini vurdu ve Bobby Cassano karakteri ağır, delici mermiler ile vurulduğu için 1 ay koma rolü yaptı. Fast olan bir şey de yok, NC atıp gerçekten Bobby Cassano ismi altında oynamadı. Belki bu durumda fear-rp olayı da giriyor, sonuçta terörist olarak adlandırılabilir birine laf atıyor ve cezasını kesiyor, fakat burada ne demek istediğimi anlamanızı istiyorum.
Ayrıca siz düşünüp, fikirlerinizi güzelce anlatıyorsunuz ve birisi gelip "saçmalık" yazmış olduğu için sinirlenmiş olabilirsiniz, bu olağan fakat o kişinin fikrini o şekilde belirtmesi de bence olabildiğince olağan. Bana göre, sonuçta size karşı agresif bir tavrı yok, fikrinize fikrinizi belirtmiş. Bu kadar sert çıkışmanız bence iyi değil.
Öncelikle düzgünce saygı çerçevesinde fikir belirttiğiniz için teşekkür ederim. Ben düzgünce desteklemediğini söyleyen katılmadığını söyleyen kimseye kızmam sert çıkmam , 8 9 senedir tartışma kültürüyle iç içeyim , farklı görüşler duymak farklı görüşler öne sürmek benim için çok normal bir durum , ama özenle ciddi yazılmış bir öneriye direk "saçmalık" demek pek saygılı bir yaklasım değil , onu da geçtim "daha saçma öneri az gördüm" gibisinden iyice aşağılayıcı ifadeler hiç kabul edilebilir şeyler değil. Bu tür yaklasımları ancak tartışma kültürüne , farklı ve yeni fikirler görmeye duymaya (özellikle kendilerinin çok değer verdikleri bir şeye ufak da olsa zarar geleceğini düşündüklerinde) alışmamış kişiler yapabilir.
Verdiğiniz örnek çok güzel , ama kaç kişi Boby gibi davranır? %0.5 ? Malesef çoğu kişi "bu bir oyun" demesine rağmen gerçekten bunun "bir oyun" olduğunu unutarak , karakterlerinin ismi uğruna bu sisteme karşı çıkıyor , hiç sağlıklı bir durum değil.
Olayı farklı bir noktaya çekmek istediğim yok, CK nasılsa, ERP de aynı mantık.
Kişi ERP yapmak istemiyor. (Olay bitti.)
Kişi CK olmak istemiyor, ondan dolayı Fear RP yapmak zorunda kalıyor. (Olay bitti.)
Kimse rollerini uzun uzadıya yaptığı ve emeklerini sarf ettiği. SS'leri ile karakter tanıtımını 300'lere çıkardığı karakterini bir çırpıda silmek istemez, NC atmaya da zorlanamaz.
ERP mevzusuna çok girmeyeceğim ama o da aynı, kimse emeklerini sarf ettiği karakterinin tecavüz edilmesini de hoş karşılamayabilir, rolüne belli bir rota oluşturmuştur o rotadan çıkmasına vesile olur çünkü.
Yani ikisi de "İstememekten geçiyor ve karakterine biçtiği belli değerleri aşmamaktan geçiyor."
Aynı durumlar, farklı kafa yapısı.
Desteklemiyorum tekrar x10
Desteklemiyorum.
Şahıs 3-4-5 kere düştü mü? Üstüne hala rambo gibi ateş etmeye devam ediyor, ağır yaralı rolü yapmıyor mu? Bir savaşta adamı 3 kere düşürdün ama ertesi gün elini kolunu sallaya sallaya rahat dolaşıp millete yine mi bulaşıyor? Vice Roleplay »Sunucu Bilgileri »Oyuncu Şikayetleri »Oyuncu Şikayeti »Yeni Konu
Kendiniz dediğiniz gibi Hard-Rp sunucusu, böyle bir durumda tabii ki yönetim karşı çıkacaktır. Size en iyi örneği Bobby Cassano karakteriyle gösterebilirim. Kendisi tamamen rolsel olarak Payne Wayne karakterine, Payne Wayne şehirde kaos yaratırken Vice Sosyalden laf atıp kapışmaya davet etmişti. Payne Wayne kendisini vurdu ve Bobby Cassano karakteri ağır, delici mermiler ile vurulduğu için 1 ay koma rolü yaptı. Fast olan bir şey de yok, NC atıp gerçekten Bobby Cassano ismi altında oynamadı. Belki bu durumda fear-rp olayı da giriyor, sonuçta terörist olarak adlandırılabilir birine laf atıyor ve cezasını kesiyor, fakat burada ne demek istediğimi anlamanızı istiyorum.
Ayrıca siz düşünüp, fikirlerinizi güzelce anlatıyorsunuz ve birisi gelip "saçmalık" yazmış olduğu için sinirlenmiş olabilirsiniz, bu olağan fakat o kişinin fikrini o şekilde belirtmesi de bence olabildiğince olağan. Bana göre, sonuçta size karşı agresif bir tavrı yok, fikrinize fikrinizi belirtmiş. Bu kadar sert çıkışmanız bence iyi değil.
Öncelikle düzgünce saygı çerçevesinde fikir belirttiğiniz için teşekkür ederim. Ben düzgünce desteklemediğini söyleyen katılmadığını söyleyen kimseye kızmam sert çıkmam , 8 9 senedir tartışma kültürüyle iç içeyim , farklı görüşler duymak farklı görüşler öne sürmek benim için çok normal bir durum , ama özenle ciddi yazılmış bir öneriye direk "saçmalık" demek pek saygılı bir yaklasım değil , onu da geçtim "daha saçma öneri az gördüm" gibisinden iyice aşağılayıcı ifadeler hiç kabul edilebilir şeyler değil. Bu tür yaklasımları ancak tartışma kültürüne , farklı ve yeni fikirler görmeye duymaya (özellikle kendilerinin çok değer verdikleri bir şeye ufak da olsa zarar geleceğini düşündüklerinde) alışmamış kişiler yapabilir.
Verdiğiniz örnek çok güzel , ama kaç kişi Boby gibi davranır? %0.5 ? Malesef çoğu kişi "bu bir oyun" demesine rağmen gerçekten bunun "bir oyun" olduğunu unutarak , karakterlerinin ismi uğruna bu sisteme karşı çıkıyor , hiç sağlıklı bir durum değil.
Dediğinizde haklısınız, kaç kişi böyle davranır? Fakat bunlar oyuncu kaynaklı sorunlar. Bir sorunun kaynağını eşeleyerek, o sorunu kaynağından çözmeyip, sorunu başka şeyler ile iyileştirmeye veya bir kısmını örtmeye çalışırsanız, sadece örttüğünüz yeri kapatmış olur ve sorunun başka yerden sızmasına sebep olursunuz. Oyuncu kaynaklı bir sorunu bir takım kodlar ile yazılmış sistemler ile örterseniz, bu sefer bu CK sistemi başka sorunlara yol açacağı aşikar. En basit örneği "Beni gün içinde saçma sebepler ile öldürüp durdu boş yere karakterim gitti.". Bu tarz şikayetlerin günde kaç kere açılacağı aşikar. Ki bazı şeylerde bazı oturmuş şeyler vardır. Değiştirmek istesen de olmaz. VCRP ne kadar bu düşüncenin dışına çıkmaya çalışsa da bence bu sisteme uğraşmaz. Hatta bu konunun altına bir yönetici büyük ihtimalle "Bu tarz rollerin oyuncular arasında anlaşmalı olmasını istiyoruz" deyip konuyu kapatacaktır. Çok kez de belirtildi: "CK işlemlerinin oyuncular arasında olmasını istiyoruz." Bu gibi CK olmama rollerine katlanmamız başka sorunlar yaşamamıza engel olacaktır.
Dediğin bir adamı 10 kere vurmamıza rağmen lay lay lom hiç fear yapmadan devam etmesi çok büyük sorun malum yakın tarihte bu olayı yaşadık adam vuruluyor zaten kalkıp tekrar sıkarım diye düşünüyor ve kalkınca tekrar sıkmaya başlıyor ölüm korkusu yok.
Fakat bunun çözümü bu değil daha farklı şeyler olmalı katı kurallar gelmeli, oyuncular buna göre rol yapmalı.
Desteklemiyorum çünkü diğer arkadaşların bahsettiği gibi suistimal edilmeye çok açık bir sistem olur. Forum ismini karakter ismiyle aynı yapan gbi ihlalinden dolayı sürekli ceza alan bazı arkadaşlar hırs yapıp daha önce yaptığı gibi gym'nin ortasında 3 kez adam vurmaya çalışabilir hoş değil.aradığım yorum geldi.
Desteklemiyorum çünkü diğer arkadaşların bahsettiği gibi suistimal edilmeye çok açık bir sistem olur. Forum ismini karakter ismiyle aynı yapan gbi ihlalinden dolayı sürekli ceza alan bazı arkadaşlar hırs yapıp daha önce yaptığı gibi gym'nin ortasında 3 kez adam vurmaya çalışabilir hoş değil.
Desteklemiyorum çünkü diğer arkadaşların bahsettiği gibi suistimal edilmeye çok açık bir sistem olur. Forum ismini karakter ismiyle aynı yapan gbi ihlalinden dolayı sürekli ceza alan bazı arkadaşlar hırs yapıp daha önce yaptığı gibi gym'nin ortasında 3 kez adam vurmaya çalışabilir hoş değil.
Her sistem suistimal edilmeye calısılabilir şuanda da olduğu gibi ve ironi yapmaya çalışmadan önce bahsettiğin şeylerin farkında olmaya yaptığın kelimelerin ne demek olduğunun tam farkında olmaya çalış mesela "gbi" ihlali diye bir şey olmadığını onun "gb" ihlali olduğunu "gbi" nin "güvenli bölge ihlali"nin kısaltması olduğunu anlaman yapmaya calıştığın ironinin başarılı olma yolunda ilk adımı atmış olabilme ihtimali doğururdu ama sen baştan fail olmuşsun , ridiculous.. Lütfen sonra tekrar deneyin.
Daha mantıksız ve sürdürülemez çok az öneri görmüştüm. Harika roller yaptığınız karakterinizi size göre eften püften sebepten birisi CK etse normal karşılayacağınızı bilsem belki bu önerinizi desteklerdim.
Desteklemiyorum.
Kesinlikle katılmıyorum.
Kişinin Fear RP yapması sonucunda ona göre rol izlenimi izliyor zaten karşısındaki kişi ve Fear yapan kişi CK olmamış olsa bile gözden fazlasıyla düşüyor. Ayrıca:
/do Eğer kişi bir daha böyle ..... hâmlesinde bulunursa CK edeceğim, kabul ediyor musunuz?
Gibi alternatifler var.
Amacınız birini CK etmeye yönelik veya psikopat karakter yönetmeniz gerekmekte...
..ki üstte dediğim gibi alternatif do kanalından soru sorma yolları var, böylelikle sebepler ortadan kalkar.O zaman ERP rollerinde de izin alınmamalı, tecavüz etmek adına kişiye OOC soru sorulması saçmalık (Senin bakış açından bakarak yazıyorum.)Bir karakteri izin almaksızın banlatmak saçmalık.Saçmalık, desteklemiyorum.
Neresi saçmalık? Sebep göstermeden saçmalık demek daha büyük bir saçmalık dostum. De ki şundan şundan saçmalık , defalarca vurulmasına rağmen karakterin hala ortada dolanması çok mu mantılı ve realistic?
Yani sence bir karakterin ateşli silahla defalarca vurulmasına rağmen hala ortada dolanması hayatta olması mantıklı yani? Ne diyeyim , bu da bir görüş...
Sonuç olarak oyun oynuyoruz. Realistik olacak diye karakterimizin hayatına(biz veya yönetim izin vermeden) sistemsel olarak son verilmesi saçma.
Yabancı rp sunucularda olan bir sistem, şahıs yaralıya düştüğünde 2 kere daha ateş edince otomatik ck oluyor ve /kabul ölüm gibi bir komutları var. Bu sistemi çok suistimal ediyorlar ve adminleri çok ugraştırır. Şikayetle, dm artar, rol kaliteleri düşebilir. Desteklemiyorum
Ne kadar DM'yi arttırmaz deseniz de arttırabilir, toxic insanlar seni her gördüğü yerde vurup CK edebilir. Desteklemiyorum.
Her şey realistik olsun diyorsanız kafasından vurulan birinin direkt olarak CK olması gerekli, bir oyun herşeyi sisteme dökmeye gerçekten gerek yok, uğraşıp yazmışsın kafanda tasarlamışsın, kimsenin düşüncelerine "Saçma, bo* gibi" tarzı şeyler demem, diyemem. Kafanda nasıl tasarladın bilmiyorum ama bu gerçekten değişik bir sistem eğer yapılabilirse, dediğin gibi modifiye vb edilebilirse düzgün olur, ortasında kaldım ve şuanda tarafsızım. Toxic insanlar çok ve birlikler arasında "CK WAR" olması gerekli, böyle bir şey var. Düşen kişiler CK edilebiliyor..
Yani sence bir karakterin ateşli silahla defalarca vurulmasına rağmen hala ortada dolanması hayatta olması mantıklı yani? Ne diyeyim , bu da bir görüş...
Yani sence bir karakterin ateşli silahla defalarca vurulmasına rağmen hala ortada dolanması hayatta olması mantıklı yani? Ne diyeyim , bu da bir görüş...
Canlandırdığımız karakterler kolay kolay harcansın haftada bir NC atalım. Hep farklı karakterler mi görülsün?
SA-MP'da dönen çatışma rollerinin yüzde 95'inin sebebi gerçek hayatta ufak bir tartışma olarak geçip gidecek şeyler. Araba kazasında 100$ almadı diye silah çekenler varken böyle bir sistem yüzünden karakterimin ölmesi falan beni oyuna bir daha girmemeye itecek büyük bir etken olur.