Vice Roleplay

Sunucu Bilgileri => Oyuncu Şikayetleri => Oyuncu Şikayetleri Arşiv => Konuyu başlatan: sebastiankardo - 05.09.2026 23:22

Başlık: Deathmatch, emotesiz ateş, metagaming - Maskeli_65259 ve Maskeli_21769
Gönderen: sebastiankardo - 05.09.2026 23:22
    (https://i.hizliresim.com/m9f5zk5.png)             

Şikayet edilen karakter adı ve forum hesabı: Maskeli_65259 ve Maskeli_21769

Olaya dahil olan şahit karakter adı: ss

Olayın gerçekleştiği tarih ve saat: 05/09 22:55

İhlal edilen kuralı buraya yapıştırın:

Alıntı
Bir karakteri sebepsiz veya yetersiz sebeple öldürmektir. Bunun yanında diğerlerini agresif hareketlere yönlendirecek şekilde basit olaylardan kışkırtma yapmak da aynı şekilde bu kuralı ihlal eder.

Bir kişiye araçla çarpma yeterli bir emote verilmeden yapılmamalıdır. Aynı şekilde araçla kişinin üstünde bekleyerek canını bitirip düşürmeye de izin verilmemektedir.
- /me adamı ezer.  gibi bir yetersiz bir emote ile yapılan hareket ihlal olarak değerlendirir.

Yapılan ihlali tüm detaylarıyla açıklayın: İşyeri işletiyordum ve afk konumundaydım, sadece reklam vermek için giriyordum. Döndüğümde bu durumla karşılaştım.

Şikayetinizi destekleyecek kanıtlar ekleyin:
vurulma anı; https://www.upload.ee/image/19725682/samp_05_09_2026_22_55_42.png
/hasarlar; https://www.upload.ee/image/19725683/samp_05_09_2026_22_55_45.png

Ek açıklamalar(varsa):
Hiçbir şekilde rolüm bulunmuyor bu arkadaşlar ile neden düşürdüklerini anlamadım ve ben orada işyeri işletiyorum, bir düşmanlığımız dahii olsa orada gelip beni vuramazsınız. Sanırsam verdiğim reklamdan meta yapıp geldiler, vurdular ve gittiler. Savunmalarının yanında mağduriyetimi de göz önünde bulundurursanız sevinirim.

Başlık: Ynt: Deathmatch, emotesiz ateş, metagaming - Maskeli_65259 ve Maskeli_21769
Gönderen: ege the b3st - 06.09.2026 00:09
https://i.imgur.com/2OlgyEf.jpeg ateş /me'leri buradadır, iyi günler.

Sıkma sebebimizi birlik liderleriniz de biliyor. İş tuttuğumuz Vassalini tarafına ateş açmanız.
Başlık: Ynt: Deathmatch, emotesiz ateş, metagaming - Maskeli_65259 ve Maskeli_21769
Gönderen: CorkyOne - 06.09.2026 00:12
Alıntı yapılan: ege the b3st - 06.09.2026 00:09
https://i.imgur.com/2OlgyEf.jpeg ateş /me'leri buradadır, iyi günler.

Sıkma sebebimizi birlik liderleriniz de biliyor. İş tuttuğumuz Vassalini tarafına ateş açmanız.
Maskeli bir şekilde yapılan bir eylem, Vassalini tarafına bizim ateş ettiğimiz bilinemez bir şey. Sadece bir suikast işi yapıldı, savaş açılmadı. Bunu sebep sunup ateş açmanız mix yaptınız demek oluyor. 
Başlık: Ynt: Deathmatch, emotesiz ateş, metagaming - Maskeli_65259 ve Maskeli_21769
Gönderen: Aytuk - 06.09.2026 00:16
Alıntı yapılan: ege the b3st - 06.09.2026 00:09
https://i.imgur.com/2OlgyEf.jpeg ateş /me'leri buradadır, iyi günler.

Sıkma sebebimizi birlik liderleriniz de biliyor. İş tuttuğumuz Vassalini tarafına ateş açmanız.

Biz sadece elini basit bir cinayet için kana bulamak istemeyen birlik tarafından( para karşılığı)görev aldık ve maskeli bir şekilde vassaliniden bir adamı ck etmek için ufak çaplı bir saldırı düzenledik, konunun ne sizinle alakası var, ne de IC olarak bir bilgi sahibi olabilirsiniz.
dolayısıyla ortada “dm, mix, esp şüphesi ( maskelide olsan esp radarına düşüyoruz maalesef) birlik kural ihlali, non rp” ihlalleri bulunuyor
vassalini bile karşılık vermiyorken size ne oluyor?
ki veremezler biz olduğumuzu bilmiyorlar.
Başlık: Ynt: Deathmatch, emotesiz ateş, metagaming - Maskeli_65259 ve Maskeli_21769
Gönderen: ege the b3st - 06.09.2026 00:22
Merhaba @CorkyOne

Bentlee Mosley (Maskesiz)
Sultan model araç ise hotline rolünde bize karşı ateş açtığınız araçla aynı.
Karakterler de hispanik görüldüğü üzere.
Başlık: Ynt: Deathmatch, emotesiz ateş, metagaming - Maskeli_65259 ve Maskeli_21769
Gönderen: CorkyOne - 06.09.2026 00:28
Alıntı yapılan: ege the b3st - 06.09.2026 00:22
Merhaba @CorkyOne

Bentlee Mosley (Maskesiz)
Sultan model araç ise hotline rolünde bize karşı ateş açtığınız araçla aynı.
Karakterler de hispanik görüldüğü üzere.
Bentlee Mosley'in bizimle rol yaptığına dair 1 tane ss yok, karakterler mix yapılmaması adına böyle seçildi. Böyle bir role giriyorsan altını dolduracak kesin kanıtların olmalı. Forumdan birliğine bakıp ona göre rol yapmışsınız.
Başlık: Ynt: Deathmatch, emotesiz ateş, metagaming - Maskeli_65259 ve Maskeli_21769
Gönderen: sebastiankardo - 07.09.2026 20:39
bu yanıt, iletinin oyuncu şikayetlerinde gözükmediği içindir
Başlık: Ynt: Deathmatch, emotesiz ateş, metagaming - Maskeli_65259 ve Maskeli_21769
Gönderen: fudoin - 16.09.2026 19:22
Tarafların şikayet, savunma ve karşılıklı açıklamaları birlikte değerlendirildiğinde, olayın temelinde Vassalini tarafına yönelik gerçekleştirilen maskeli bir suikast girişiminin ardından, bu eylemin şikayetçi tarafla ilişkilendirilerek kendilerine karşı agresif rol gerçekleştirilmesi bulunmaktadır.

Savunma tarafı, saldırının sebebini şikayetçi tarafın Vassalini'ye ateş açması olarak açıklamaktadır. Ancak burada esas değerlendirilmesi gereken husus, Vassalini tarafına yönelik gerçekleştirilen eylemin kimler tarafından yapıldığının karşı tarafça IC olarak nasıl öğrenildiğidir.

Şikayetçi tarafın açıklamasına göre söz konusu eylem maskeli şekilde gerçekleştirilmiş ve belirli bir karakterin CK edilmesine yönelik sınırlı bir saldırı niteliğindedir. Dolayısıyla bu eylemin arkasındaki oluşumun kim olduğu, yalnızca olayın gerçekleşmiş olmasından hareketle herkes tarafından IC olarak bilinebilecek bir bilgi değildir. Maskeli gerçekleştirilen bir eylemin arkasındaki kişilerin veya oluşumun tespit edilebilmesi için buna yönelik ayrıca bir IC bilgi edinme sürecinin bulunması gerekir.

Vice Roleplay metagame kuralları gereğince IC bilgiler IC yollarla elde edilmelidir. Forum üzerindeki birlik bilgileri, OOC olarak edinilen karakter bilgileri veya benzeri kaynakların IC bilgiymiş gibi kullanılması mümkün değildir. Bu nedenle “Vassalini tarafına siz ateş ettiniz” şeklindeki bir bilginin saldırıya gerekçe olarak kullanılabilmesi için, bu bilginin karşı tarafça IC olarak edinildiğinin ortaya konulması gerekmektedir. Savunmada Bentlee Mosley karakterinin maskesiz olması, kullanılan Sultan aracının daha önce görülen araçla aynı olması ve karakterlerin benzer etnik görünüme sahip olması bu bağlantıyı tek başına kurmaya yeterli değildir. Bir aracın aynı model olması veya karakterlerin benzer görünmesi, ilgili karakterin Vassalini'ye yönelik maskeli saldırının faili olduğunu IC açıdan kesin şekilde ortaya koymaz. Aynı şekilde bir karakterin forum üzerinde belirli bir oluşum içerisinde yer aldığının görülmesi de IC bilgi niteliğinde değildir.

Savunmada ileri sürülen “birlik liderleriniz de sebebi biliyor” şeklindeki ifade de ayrıca önem taşımaktadır. Bir tarafın kendi içerisinde veya liderler arasında bu olayın bilinmesi, karşı tarafın da aynı bilgiye sahip olduğunu göstermez. Bilginin karşı tarafa hangi IC rol aracılığıyla ulaştığı açıklanmadığı sürece, karşı tarafın yalnızca OOC kaynaklardan bu bağlantıyı kurmuş olabileceği ihtimali ortadan kalkmamaktadır. Metagame değerlendirmesinde yalnızca “bu konuda ekran görüntüsü yok” denilerek doğrudan ihlal sonucuna ulaşılması da doğru değildir. Karşı tarafın ilgili karakterleri veya kullanılan aracı daha önce IC olarak tanıdığına, olay sırasında kimliklendirme yaptığına veya başka bir IC bilgi zinciri üzerinden Vassalini saldırısıyla bağlantı kurduğuna ilişkin somut bir rol mevcutsa, bu durum ayrıca değerlendirilmelidir. Buradaki belirleyici unsur ekran görüntüsünün tek başına varlığı değil, bilginin kaynağının IC olup olmadığıdır.

Mevcut savunma içerisinde ise bu bağlantıyı sağlayan açık ve yeterli bir IC bilgi edinme süreci ortaya konulamamaktadır. “Aynı araç”, “karakterin görünümü” ve benzeri unsurlar, özellikle maskeli gerçekleştirilen bir eylemin arkasındaki oluşumu kesin olarak belirlemek için yeterli değildir. Bu unsurların üzerine forum veya birlik bilgileri eklenerek failin tespit edilmesi halinde ise IC ve OOC bilginin birbirine karıştırılması söz konusu olacaktır. Bu nedenle olayın mevcut delil ve savunmalar çerçevesindeki esas problemi, Vassalini tarafına yönelik gerçekleştirilen saldırının gerçekten şikayetçi tarafça yapılıp yapılmadığından ziyade, bu bilginin karşı tarafın karakterine IC olarak nasıl ulaştığının açıklanamamasıdır. Bir oluşumun başka bir oluşumla yaşadığı olayı OOC kaynaklardan öğrenerek buna IC karşılık vermesi metagame kapsamında değerlendirilir.

Karşı tarafın şikayetçi oluşumun Vassalini tarafına yönelik eylemde bulunduğunu IC olarak öğrendiğini gösteren yeterli bir rol veya delil bulunmadığı, savunmada sunulan araç ve karakter benzerliklerinin ise bu IC bağlantıyı tek başına kurmaya yeterli olmadığı değerlendirilmektedir. Bu nedenle söz konusu gerekçenin mevcut haliyle IC bilgiye dayandırılamadığı ve metagame yönünden ihlal oluşturduğu kanaatine varılmıştır.